میکرمé کوسٹر | ڈیگرینیٹ
قسط 2 میں "جان ٹائٹر" کے مطابق ، یہاں تک کہ اگر آپ وقت کے ساتھ پیچھے ہوجائیں اور اپنے ہی دادا کو مار دیں تو بھی آپ کا وجود برقرار رہے گا ، کیوں کہ آپ نے جو اپنے دادا کو مارا ہے وہ ایک عالمی خط سے ہے جہاں آپ کے دادا کا قتل نہیں ہوا تھا۔
6آخری قسط میں ، جب انہوں نے کوریسیو کو بچایا ، سوزوہ کو مستقبل میں واپس کردیا گیا ، کیوں کہ اسٹین گیٹ ٹائم لائن میں ٹائم مشین کبھی نہیں بنتی ہے ، لہذا وہ ماضی میں نہیں آسکتی۔ لیکن کیا اس سے دادا پیراڈوکس کی ان کی وضاحت کی خلاف ورزی نہیں ہوتی؟ چونکہ اس کی وضاحت کے مطابق ، وہ مستقبل میں واپس آنے کی بجائے ، موجودہ میں موجود رہتی۔
- ہاں ، یہ ٹائم ٹریول شو مجھے خوفزدہ کرتا ہے۔ اگر مجھے اندازہ لگانا تھا تو ، صرف ایک ہی چیز جو اہمیت رکھتی ہے وہ یہ ہے کہ شو کے دائرے میں سے کون سی ٹائم لائن لائن ہوگی۔ ظاہر ہے کہ یہ ہر چھلانگ کے ساتھ ٹائم لائن سے ٹائم لائن تک ہاپ کرتا ہے۔
-
because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the pastکہاں کہا گیا ہے؟ ہوسکتا ہے کہ یہ سب کی وجہ سے ہو ، لیکن اگر مجھے غلطی نہیں ہوئی ہے تو ، وہ صرف چاہتا ہے واپس جانے کے لئے. - @ لوپر اس ٹائم لائن میں ٹائم مشین بنانے کی کوئی وجہ نہیں ہے ، کیوں کہ اس کے تخلیق ہونے والے واقعات کبھی پیش نہیں آئے۔
- @ کرزر: لیکن پھر بھی ، میں نہیں دیکھ رہا ہوں کہ وہ ضروریات واپس جانے کے لئے.
- @ لیوپر میں اتفاق کرتا ہوں ، لیکن اگرچہ اسے غائب نہیں ہونا چاہئے تھا ، لیکن دیکھنے والوں کو سمجھ نہیں آرہی ہے کہ اگر وہ نئی ٹائم لائن میں رہ جاتی ہے۔
اس طرح جان ٹائٹر نے دادا پیراڈوکس اور اس میں ہونے والے اثرات کا خلاصہ کیا اسٹینز G گیٹ کائنات (واقعہ 2 انگریزی ڈب سے):
کوئی اور: کیا آپ کو پریشانی نہیں ہے کہ یہاں موجود ہو کر آپ کسی طرح کی تضاد پیدا کر رہے ہو؟
جان ٹیوٹر: آہ ، نام نہاد "دادا پیراڈوکس"؟ یہ موجود نہیں ہے۔ یہ آپ کے ماضی کے نفس سے ملنا ممکن ہے۔ اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو آپ صرف دنیا کی لکیریں تبدیل کردیں گے۔
موبائل فونز واقعی اس پر ہاتھ نہیں ڈالتا؛ جان ٹائٹر جس ٹائم مشینوں کو استعمال کرتا ہے اس کی تفصیلات واقعتا. ظاہر نہیں ہوتی ہیں۔ انھیں شو کے میکانکس نے بہت متاثر کیا ، لیکن مکالمہ میں کبھی اس کی تفصیل نہیں دی گئی ، جس سے ہمیں یہ سمجھنے کا موقع مل سکے کہ یہ ایک پلاٹ ہول ہے۔ جیسے کسی اور نے یہ کہا ، "غلط وضاحت ... شاید حقیقت سے کہیں زیادہ سطح پر احساس پیدا کرتی ہے۔'[1]
تاہم ، اسٹینز G گیٹ بصری ناول کچھ زیادہ گہرائی میں جاتا ہے۔ سب سے پہلے ، ٹیوٹر نے وضاحت کی کہ یہ واقعات قطعی معنی رکھتے ہیں:
"وجہ اور اثر کی تشکیل نو ہو گی۔ یہاں بیٹھا ہوا مجھ سے غائب ہوجائے گا ، چونکہ میں شاید 2036 میں سکون سے رہ سکتا ہوں۔" سوزوہ
مزید برآں ، اوکارین وقت کے سفر کے میکانکس کے بارے میں تھوڑا سا مزید طے کرتا ہے:
ویسے ، اگر میں "مجھ" سے ملتا ہوں جو پہلے ہی ایک بار واپس آیا تھا تو ، اس کے بارے میں کیا ہوگا - دوسرے الفاظ میں ، میں نے جس نے کوروسو کو چھری ماردی ، میں نے پہلے ہی سوزوہ سے پوچھا تھا۔
نتیجہ یہ ہے کہ "ہم ملاقات نہیں کریں گے۔"
ورلڈ لائن جہاں میں نے پہلے ہی کریسو کو ہلاک کیا تھا اس سے تھوڑا سا مختلف ہے جہاں ہم سفر کرتے ہیں۔
مطلب ٹائم ٹریول سے ورلڈ لائن ڈائیورجنشن ریشو میں قدرے تغیر آتا ہے۔
اگرچہ یقینا ، یہ قدر اب بھی متوجہ کرنے والے فیلڈ کی غلطی کی حد میں ہے ، لہذا یہ کوئی ٹھوس تبدیلیاں نہیں کرسکتی ہے۔
میری رائے میں ، یہ وضاحت قدرے خواہش مند ہے ، لیکن یہ کینن ہے۔ بنیادی طور پر ، وہ کہہ رہا ہے:
ٹائم مشین کا استعمال ایک بناتا ہے قدرے مختلف عالمی لائن ، لہذا بار بار سفر کی کوششوں میں تنازعات پیدا نہیں ہوں گے۔ (یہ پچھلی کوشش کو "اوور رائٹ" کر دیتا ہے۔) لیکن اس کے بعد ، دو ورلڈ لائنیں ایک بار پھر پرکشش فیلڈ میں مل جاتی ہیں۔
خلاصہ یہ ہے کہ ، ہم واقعات (ایک آخری بگاڑنے والا ٹیگ کا استعمال کرتے ہوئے) کو کم یا کم ذیل کی طرح وضاحت کرسکتے ہیں۔
سوزوہ غائب ہوگئی ، حالانکہ وہ ایک الگ سے الگ ہونے والی عالمی لائن پر موجود تھی ، جب وہ مستقبل میں واپس جاتی تھی تو دونوں لائنیں ایک بار پھر مل جائیں گی اور اس کا وجود اسٹین گیٹ کی عالمی لائن سے اوور رٹ ہو جائے گا۔
تب میں یہ نتیجہ اخذ کروں گا کہ پچھلے واقعہ میں رونما ہونے والے واقعات کرتے ہیں نہیں دادا پیراڈوکس کی خلاف ورزی کریں۔ اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ ورلڈ لائن کے مستقبل کو اس طرح تبدیل کیا گیا ہے کہ واقعات کو جواز پیش کیا جاسکے۔
