نی نہیں کونی اسپیڈرن: 6 گھنٹے 31 منٹ
ڈیتھ نوٹ میں قاعدہ X میں کہا گیا ہے:
- چاہے فرد کی موت کی وجہ یا تو خود کشی ہو یا حادثہ ، اگر موت اس مقصد سے زیادہ کی موت کا سبب بنی ، تو وہ شخص صرف دل کا دورہ پڑنے سے مرے گا۔ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ دوسری زندگی متاثر نہ ہو۔
تاہم ، قاعدہ XXVI بیان کرتا ہے:
- اگرچہ ڈیتھ نوٹ میں صرف ایک ہی نام لکھا گیا ہے ، اگر یہ دوسرے انسانوں پر اثر ڈالتا ہے اور اس کا سبب بنتا ہے جو اس میں نہیں لکھا جاتا ہے وہ مرجاتا ہے ، تو اس کی موت کا سبب دل کا دورہ پڑتا ہے
اس حقیقت کے علاوہ کہ میں ان 2 اصولوں کو متضاد قرار پا رہا ہوں (اگر میں غلط ہوں تو مجھے درست کریں) ، پھر بھی اس نے مجھے متجسس کردیا۔ کیا ڈیتھ نوٹ کے ذریعے لوگوں کو بالواسطہ قتل کرنا ممکن ہے؟
مثال کے طور پر ، آپریشن کے دوران ہارٹ سرجن کا نام لکھنا ، یا وسط پرواز کے دوران پائلٹ کا نام لکھنا۔
1- میں اس پر جیمز سے اتفاق کرتا ہوں۔ منطقی طور پر یہ واقعی دلالت ہے کہ وہ اب بھی ایک دل کے دورے سے مر جاتے ہیں۔ خاص طور پر کیونکہ اگر ایسا نہیں ہوتا تو لائٹ اپنے اور میسا کے جسم میں ایک ڈیوائس ڈال کر ڈیتھ نوٹ سے خود کو بچانے کے قابل ہوتا ، اگر لائٹ مر جائے تو دونوں پھٹ پڑے۔ اگر اس کے علاوہ کوئی بھی اس آلہ کے بارے میں نہیں جانتا تھا تو ، وہ ہمیشہ کے لئے ڈیتھ نوٹ سے مستثنیٰ ہوگا ، جس پر یقین کرنے کے لئے یہ ایک لوپ ہول سے بہت بڑا ہے۔
نوٹ میں نام نہیں لکھے جانے والے افراد کسی دوسرے کی وجہ سے نہیں مریں گے جو اس کا نام ڈیتھ نوٹ میں ہونے کی وجہ سے مرجائے گا، دونوں قواعد کو اس کے مطابق ابل سکتا ہے۔ یہی ہے اگر موت مقصود سے زیادہ کی موت کا سبب بنے کا مطلب ہے۔ جب تک کہ اس شخص کی موت کسی اور کی موت کا باعث بنی ، یا اس سے پہلے کی حالت دوسروں کو موت کا سبب بن سکتی ہے ، وہ دل کا دورہ پڑنے سے مریں گے۔
اس میں کوئی تضاد نہیں ہے ، دونوں قواعد مختلف طریقوں سے ایک ہی کہتے ہیں۔
آپ نے جو مثال دی ہے اس میں: دونوں اس طرح مریں گے کہ کوئی اور نہیں مرے گا۔ سرجن میز کے پیچھے پیچھے ہٹ جائے گا اور مر جائے گا ، پائلٹ مر جائے گا جب وہ پائلٹ نہیں کر رہا ہوتا ہے۔ یقینا ، یہ محض قیاس ہے اور تفصیلات اس سے بچ سکتی ہیں۔
روشنی نے کچھ ایسے تجربات کیے جیسے ناممکن طریقوں سے مارنے کی کوشش کر رہے تھے (جیسے ایفل ٹاور کے سامنے ایک جاپانی قیدی فوت ہوا تھا) ، جو دلوں کے حملوں سے ہلاک ہوئے تھے۔
1- اس معاملے میں کیا ہوگا؟ anime.stackexchange.com/q/21874/6166
قانون کے خط کے ذریعہ جانا ،
اگر موت مقصود سے زیادہ کی موت کا سبب بنی ، تو وہ شخص صرف دل کا دورہ پڑنے سے مرے گا۔
منطقی طور پر یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سرجن اور پائلٹ دل کے دورے سے مر جائیں گے۔
یہ شاید سب سے زیادہ سمجھ میں آتا ہے۔ اگر یہ دوسری صورت میں ہوتا تو ، جو لوگ قواعد جانتے ہیں وہ اپنے آپ کو (قریب قریب) ڈیتھ نوٹ پر ایک ایسا نظام بنا کر ناقابل تسخیر بناسکتے ہیں ، جس کے ذریعہ ، اگر وہ مر جاتے ہیں تو ، کوئی اور ہلاک ہوجاتا ہے (یا خود ہی انھیں مار دیتا ہے)۔ میں "قریب ہی" کہتا ہوں کیونکہ موت کی وجہ یہ کہی جاسکتی ہے کہ "آدھی رات کو مر جاؤ" دونوں لوگوں کے ل that ، اور اس سے وہ ہلاک ہوسکتے ہیں۔ ظاہر ہے ، ڈیتھ نوٹ صارف کو شامل دونوں افراد کو جاننا ہوگا ، جو قریب سے ہی ناممکن بنا سکتے ہیں [1]۔
اگرچہ ، یہ سوال بھی موجود ہے کہ آیا "آدھی رات کو مرنا" کام کرے گا۔ ایک شخص کا نام پہلے لکھنا پڑتا ہے ، اور جس وقت یہ لکھا جاتا ہے اس کی اجازت نہیں ہوتی ہے۔ تاہم ، اس کے بعد دوسرے شخص کا نام لکھنے سے دوبارہ اجازت مل جاتی ہے۔ قوانین کا کب جائزہ لیا جاتا ہے ، اور کس ذریعے سے؟ ڈیتھ نوٹ میں اپنے متاثرین کے مستقبل کی پیش گوئی کرنے کی طاقت ہے ، لیکن کیا وہ اپنے استعمال کے مستقبل کی پیش گوئی کرسکتا ہے؟ یہ وقت کے تضادات کے دائرے میں ہے!
یا ، آپ صرف اتنا کہہ سکتے ہیں کہ وہ دل کا دورہ پڑنے سے مرتے ہیں۔ ؛-)
ترمیم: [1] مثال کے طور پر ، اگر ایل اپنے آپ کو ڈیتھ نوٹ کے لئے ناقابل تسخیر بنانا چاہتا تھا تو ، اس کے پاس کچھ ایسا نظام موجود ہوسکتا ہے جس کے ذریعہ ویمی ہاؤس کا کوئی شخص مر جاتا ہے تو اسے ہلاک کردیا جاتا ہے۔ پھر ، ایل کو مارنے کے لئے ، ایک ڈیتھ نوٹ صارف کو ایل کا نام اور اس شخص کا نام اور چہرہ دونوں کی ضرورت ہے جو مارا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ شنگامی آنکھوں والے کسی کے ل out ، اس کا عملی طور پر کام کرنا ناممکن ہے۔
7- آپ کا کیا مطلب ہے: آدھی رات کو مرنا؟
- 1 @ صارف 6399 وقت (آدھی رات) اہم نہیں ہے۔ لیکن اگر وہ ایک ہی وقت میں مر جاتے ہیں تو ، ایک کو ہلاک کرنے سے دوسرے کی موت نہیں ہوتی ہے۔ کسی بھی اثرات کے پھیلاؤ سے پہلے ہی وہ مرجائیں گے۔
- 1 مثال کے طور پر ، اگر ایل اپنے آپ کو ڈیتھ نوٹ کے لئے ناقابل تسخیر بنانا چاہتا تھا ، تو اس کے پاس کچھ ایسا نظام ہوسکتا ہے جس کے ذریعہ ویمی ہاؤس کا کوئی شخص مر جاتا ہے تو اسے ہلاک کردیا جاتا ہے۔ پھر ، ایل کو مارنے کے لئے ، ایک ڈیتھ نوٹ صارف کو ایل کا نام اور اس شخص کا نام اور چہرہ دونوں کی ضرورت ہے جو مارا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ شنگامی آنکھوں والے کسی کے ل out ، اس کا عملی طور پر کام کرنا ناممکن ہے۔
- 1 واہ ہوشیار ہے۔ ^^ لیکن اس کا مطلب یہ ہوگا کہ یہ ریوک لائٹ کو نہیں مار سکتا تھا۔ کیونکہ روشنی کے مرنے کے بعد ، مسا نے خود کو ہلاک کیا۔ لیکن ہاں یہ بہت ہوشیار ہے۔ ^^
- 1 +1 ، کیوں کہ میں بالکل اسی طرح اس کے بارے میں محسوس کرتا ہوں۔ اگرچہ آپ کی آدھی رات مثال کے طور پر جواب میں تھوڑا سا مبہم ہے ، آپ کو اپنے آخری تبصرے کو جواب میں ترمیم کرنا چاہئے ، کیونکہ یہ بہت واضح ہے۔ مجھے یہ بھی یقین نہیں ہے کہ لائٹ ڈیتھ نوٹ سے اپنے آپ کو استثنیٰ دلانے کے قابل ہو جائے گی اور وہ پھر بھی کسی دوسرے شخص کو اثر انداز ہونے کی وجہ سے نیچے لے جانے کے بعد ہی ایک دل کی لپیٹ سے مرے گا۔
قواعد متضاد نہیں ہیں۔ دونوں کہتے ہیں کہ آپ ڈیتھ نوٹ کو دوسرے لوگوں کو ہلاک کرنے کے لئے استعمال نہیں کرسکتے ہیں جن کے نام اس میں لکھے ہوئے نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر ، آپ لکھ نہیں سکتے ہیں
جان ڈو مال میں گیا ، رائفل نکالی ، مول میں موجود ہر شخص کو گولی مار دی ، پھر دل کا دورہ پڑا
کیونکہ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ دوسرے لوگ مر جائیں گے۔
آپ کی مخصوص مثال کے طور پر ، آپ پائلٹ کی موت کی وجہ کے طور پر مسافر بردار طیارے کے حادثے کو لکھ نہیں سکتے ہیں ، کیونکہ اس سے دوسرے مسافر بھی ہلاک ہوجائیں گے۔ اگر آپ چاہتے تو آپ لکھ سکتے ہیں "پائلٹ نے آٹو پائلٹ کو ناکارہ کردیا ، پھر دل کا دورہ پڑا"۔ اس طرح ، ہوائی جہاز کے حادثے کا اس کی موت سے کوئی تعلق نہیں ہے ، اور طیارہ پھر بھی (شاید) حادثے کا شکار ہوگا۔
2- پہلی بار جب آپ کہتے ہیں ، حادثے میں موت کی وجہ بننا۔ پھر وہ صرف دل کا دورہ پڑنے سے مرے گا ، حادثے کا امکان پھر بھی ہو گا۔ یہ دوسری زندگیوں سے متاثر نہیں ہوتا ہے
- 3 مجھے شک ہے کہ اگر پائلٹ آٹو پائلٹ کو غیر فعال کرسکتا ہے تو اگر اس کی وجہ سے کسی اور کی موت ہوجائے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ڈیتھ نوٹ کے اصول کی ترجمانی کی جانی چاہئے: جب تک کہ کسی کی موت دوسرے لوگوں کی موت کا باعث بنے ، اس طرح کا شخص دل کا دورہ پڑنے سے مرے گا۔