وائٹر کے لئے سبسکرائب کریں!
انتظار کر رہے ہیں اور اگلے باب کے آنے کا انتظار کر رہے ہیں ، میں سوچ رہا تھا کہ اگر کچھ غلط ہو جائے گا تو ، ڈفلمنگو کو اپنی تمام تر پریشانیوں سے نکلنے کا آسان راستہ ملے گا۔ وہ شوگر سے اس کو کھلونے میں بدلنے کے لئے کہہ سکتا تھا اور کسی کو یہ تک یاد نہیں تھا کہ وہ پہلی جگہ کیوں لڑ رہے ہیں۔
عالمی حکومت طوفانوں کا مقابلہ کرے گی اور ہر شخص اپنی روز مرہ کی زندگی کا ساتھ دے گا۔ اب یہ منصوبہ کامل ہوگا اگر شوگر کو ڈوفلمنگو کے کھلونے میں تبدیل ہونے کے بعد بھی اس کے بارے میں یاد رہتا ، لہذا جب وہ سارے خطرات ختم ہوجاتا اور چھپ کر رہ جاتا یا کچھ وقت کے لئے کچھ ختم ہوجاتا تو وہ اپنے جادو کو کالعدم قرار دے سکتی ہے۔
تو کیا اس کے بارے میں کوئی ثبوت دکھایا گیا تھا کہ آیا شوگر اپنے شکاروں کو یاد کرتی ہے یا نہیں؟
5- عظیم دماغ کھیل: D.
- نہیں ، کوئی ثبوت نہیں تھا۔ پھر بھی وہ صرف اپنے لئے نوٹ بنا سکتی تھی۔ بہت خراب ہے کہ اگر انھیں یہ کرنا پڑے گا تو شوگر کو دوبارہ دستک دے دی جائے گی۔
- ytg کیوں اسے دستک دینا پڑے گا؟ اگر ایسا ہوتا ہے تو وہ صرف ایک عام لڑکی ہوگی۔ ایسی کوئی چیز نہیں ہوگی جیسے ڈونکسٹ قزاقوں اور ریکو ابھی بادشاہ بن جائیں۔
- @ پیٹر ریوس: نہیں۔ ڈونکیکسوٹ قزاق ہوں گے۔ انہیں اپنے کپتان کے بارے میں کچھ پتہ نہیں ہوگا ، یا وہ وہاں کیوں ہیں یا کیوں لڑتے ہیں ، لیکن وہ وہاں موجود ہوں گے اور کوئی بھی ان کے بارے میں نہیں بھولے گا۔ صرف ڈوفلمنگو کے بارے میں۔
- مجھے نہیں لگتا کہ منگو خود کو کھلونے میں بدلنے دے گا
ایک ایسا طریقہ ہے جسے وہ اپنے متاثرین کے بارے میں یاد رکھ سکتی ہے۔ اس کا ذکر منگا باب 738 میں کیا گیا ہے:
"شوگر اپنے متاثرین کے ساتھ معاہدہ کرنے اور ان پر قابو پانے کے قابل ہے ، اور انہیں اپنے جسموں پر کوئی قابو نہیں رکھتی ہے۔"
یہاں اس کی صلاحیتوں کے بارے میں پڑھیں: ون پیس وکیہ۔ شوگر
2- 4 کیا وہ معاہدہ کرنے کے بعد نہیں ہے جب وہ انھیں کھلونوں میں بدل دے گی اور اس طرح ، وہ معاہدہ کرنے سے پہلے ہی حقیقی شخص کے بارے میں بھول گیا ہو گا؟
- نہیں ، مجھے نہیں لگتا کہ اس طرح کام ہوتا ہے۔ چونکہ ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں کہ وہ کھلونوں کی پوری فوج پر قابو پاسکتی ہے ، لہذا یہ واضح نہیں ہے کہ وہ جانتی ہے کہ وہ کون کنٹرول کررہا ہے۔
شواہد کا ایک ٹھیک ٹکڑا موجود ہے (موبائل فون سے میگا پر میں تازہ ترین نہیں ہوں) جس میں کہا گیا ہے کہ وہ یہ یاد نہیں رکھ سکتی کہ وہ کس کو کھلونا بناتی ہے یا یہاں تک کہ اس نے ایسا کیا۔ تاہم ، اس سے بھی بہتر ثبوت موجود ہیں کہ وہ اپنی یاد نہ رکھنے والی خود سے بات چیت کر کے اسے واپس موڑ سکتی ہے۔ مجھے کسی ایسے شواہد سے آگاہ نہیں ہے کہ وہ کسی کو اپنی مرضی سے پیٹھ پھیر سکتی ہے لیکن یہ نسبتا tri چھوٹی سی بات ہے کیونکہ مجھے یقین نہیں ہے (اگرچہ وہ شاید مجھے یہ نظر نہیں آسکتے ہیں) کہ وہ عمر میں کھلونے ہوتے ہیں۔
قوس کے آغاز پر ، اس نے مبینہ طور پر صرف ایک کھلونا بغیر کسی معاہدے (کیروز) کے آزاد کردیا تھا۔ وہ جب بھی اپنی طاقت استعمال کرتی ہے تو وہ مذہبی طور پر کرتی ہے (جب بھی اسے کسی کھلونے کو تصادفی طور پر اس کے سامنے ظاہر ہوتا ہے کبھی بھی ہوسکتا ہے)۔ جب رابن کو بدمعاش بنا دیا جاتا ہے ، تو وہ کوئی معاہدہ نہیں کرتا ہے اور اس کی تلاش کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے جبکہ اسولینڈ دہشت گردی میں بھاگ رہا ہے۔ اگر وہ یاد رکھ سکتی ہے تو ، یہ اس کی نگرانی بھی ہوسکتی ہے ، اس بات کا علم کہ وہ کسی بھی وقت کھلونا نہیں آسکتی ہے ، یا اینیمیٹرز کے ذریعہ اس کی نگرانی بھی ہوسکتی ہے (ممکنہ طور اودا کے ذریعہ ایک نہیں ہوسکتی ہے ... یہ نہیں ہو سکتا). اگر وہ روبین کو یاد نہیں رکھ سکتی تھی تو ، اس سے قطعی معنی ملتی ہے اور وہ بھی ایسا ہی سلوک کرے گی جیسے اس نے کیا تھا۔
چاہے وہ یاد رکھ سکتی ہو یا نہیں ، کیروس کا مجسمہ کھڑا ہے اس سے پہلے کہ وہ کھلونا بن گیا اور اپنے نام جیسی معلومات سے گفتگو کرتا تھا۔ ٹیوفامینو کو معاہدہ کے تحت اپنی خدمت کرنے کا حکم دیا گیا ہے اس کی آزادانہ مرضی ہے اور وہ اسے اپنی ضرورت کے مطابق چل سکتا ہے (جب تک کہ وہ اسے اس کا اعتقاد حاصل کرسکتا ہے کہ وہ اسے ایک لمحے کے لئے بھی مان لے۔ وہ کھلونے میں تبدیل ہونے والے اپنے "کنبے" کا آخری نہیں ہوسکتا ہے) تاہم ، یا وہ اسے ایک مختلف معاہدہ دے گی۔
تاہم ، یہ سب فرض کرتا ہے کہ وہ اس کے ساتھ وفادار ہے۔ کے بدلے نوجوان؟ مستقل محافظ کے ماتحت خاتون کے ذریعہ بدمعاش آدمی کے طور پر وہ مسلسل مرنے کا حکم دے رہی ہے ، یہ ایک بنیادی مفروضہ ہوسکتا ہے۔ چاہے وہ وفادار ہو یا نہ ہو اگر وہ کھلونا بن کر عمر نہیں کرتا ، اس کی آزاد مرضی ہوتی ہے ، اور وہ کسی دن مر جائے گی (اگر اسے اسے انجام دینے کے ل to اسے مارنا پڑے) تو وہ شاید اس جسمانی طور پر تکلیف پہنچائے بغیر اس واقعے سے بچ جائے گا۔
2- باب 737 میں ، ہم ٹریبول کو یہ کہتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں کہ وہ کھلونا میں تبدیل ہونے کے بعد کییوانڈش کے بارے میں پہلے ہی بھول گیا تھا۔ مجھے شوگر کا یہ کہتے ہوئے یاد نہیں ، کیا آپ ثبوت کے لئے کوئی لنک یا اسکرین شاٹ فراہم کرسکتے ہیں؟ ہالی ووڈ کا ثبوت شاید ٹھیک بھی ہوگا۔
- @ پیٹر ریوس میں نے یہ نہیں کہا کہ اس نے ایسا کچھ کہا ہے ... وہ زیادہ نہیں کہتی ہیں۔ میں نے کہا کہ (کمزور) ثبوت کا ٹکڑا یہ تھا کہ اس نے روبین کو ڈھونڈنے کی کوشش نہیں کی۔
