جاپانی مچھا Mat (گرین ٹی) کے بارے میں آپ کو جاننے کے لئے ہر چیز کی ضرورت ہے۔
میں انوئشا کو سب ٹائٹلز کے ساتھ دیکھ رہا ہوں اور 6 اور 7 قسط میں ، انوئشا اپنے بھائی سیسومارو کے ساتھ تلوار لڑنے کے لئے لڑ رہی ہیں۔ انگریزی سب ٹائٹل "Tetsusaiga" کہتے ہیں لیکن وہ واضح طور پر " " کہہ رہے ہیں۔ وہ اس کو اس طرح کیوں سب ٹائٹلنگ کررہے ہیں؟
11- آپ جو ذیلی دیکھ رہے ہیں اس کا ماخذ کیا ہے؟ میرا مطلب ہے وہ کمپنی جو موبائل فون کا ترجمہ اور تقسیم کرتی ہے۔
- دراصل ، دبنگ اداکاروں نے یہاں تک کہ اس لفظ کو 'ٹی' کے ساتھ "ٹیٹسائگا" کے طور پر بھیجا۔
- @ ویرمیئر مجھے نہیں معلوم کہ انوئشا کے ساتھ یہ معاہدہ خاص طور پر کیا ہے ، لیکن حالیہ دنوں میں موبائل فونز کے سمیلی کاسٹروں کو واقعی اکثر آخری منٹ تک آڈیو / ویڈیو تک رسائی کے بغیر کسی اسکرپٹ کا ترجمہ کرنا پڑتا ہے۔ عطا کی ، میں کروں گا سوچنا یہ محض سمول کاسٹنگ کی افادیت کی وجہ سے ہے ، جس کی 2000 کی دہائی کے اوائل میں کوئی مطابقت نہیں ہونی چاہئے تھی ...
سب ٹائٹلز ڈائیلاگ سے میل نہیں کھاتے اس کی وجہ بظاہر یہ ہے کہ وج انوئشا منگا کے اپنے پہلے ترجمہ کے مطابق رہنا چاہتے تھے۔ مانگا میں یہ بات بالکل بھی واضح نہیں ہے کہ تلوار کا نام ٹیٹسسوگا (て つ さ い が) کی بجائے ٹیسائگا (て っ さ い が) رکھا جانا چاہئے۔ یہ ایک بنا ہوا نام ہے جس کا کانجی (鉄 砕 牙) کسی بھی طرح سے تلفظ کیا جاسکتا ہے۔ مصنف کا ارادہ ظاہر کرنے کے لئے منگا میں فرگیانا موجود ہے لیکن اس سے سوسو کردار واضح طور پر چھوٹا نہیں ہوتا ہے۔
مجھے مندرجہ بالا تصاویر کو ایک ٹمبلر پوسٹ میں ملا ہے جو اختلاط کے بارے میں مزید تفصیلات میں جاتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ موبائل فون کی رہائی تک ایسا نہیں ہوا تھا کہ وِز کے پاس یقین کرنے کی کوئی وجہ تھی کہ وہ غلط ہیں ، اور میرا اندازہ ہے کہ انہوں نے فیصلہ کیا کہ جاپانی آڈیو کے مقابلے میں ان کے مانگا ترجمہ کے مطابق رہنا بہتر ہوگا۔
(مجھے یہ کہنا پڑے گا کہ ان سب سے مجھے حیرت ہوتی ہے کہ اگر انیئم ورژن کے پروڈیوسر محض اندازہ لگارہے تھے۔)
3- -بائیں تصویر میں مبہم ہے ، لیکن دائیں طرف والا واضح طور پر چھوٹا نہیں ہے۔ ہوسکتا ہے کہ سب ٹائٹلز میں یہ درست ہو ، اور یہ وہ شخص ہے جس نے انیمی آڈیو کے لئے اسکرپٹ لکھا تھا جس نے اسے غلط قرار دیا تھا۔
- 2 نوٹ کریں کہ جاپان میں روایتی ٹائپوگرافیکل کنونشن میں وہ ہریگا میں چھوٹا کانا استعمال نہیں کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں اگر ناشر اس کنونشن پر قائم رہا تو آپ مصنف کا ارادہ ہرگینا سے نہیں بتا سکتے۔
- گڑبڑ والی پوسٹ کی دلیل ہے کہ دائیں ہاتھ کی شبیہہ کہتی ہے کیوں کہ منگا فرگیانا میں چھوٹا کانا استعمال نہیں کرتا ہے۔ یہ جزوی طور پر سچ ہے۔ چھوٹے فرگیانا استعمال ہوتے ہیں ، لیکن ہمیشہ نہیں۔ چھوٹی تحریریں ، خاص طور پر ، ان کو کبھی استعمال نہیں کرتی ہیں۔ بڑی تحریر اکثر کرتی ہے ، لیکن مستقل طور پر نہیں۔ نیز ، چھوٹے فرگیانا بڑے لوگوں سے بتانا مشکل ہوسکتا ہے ... اور بعض اوقات ایک بڑی کانا اس سے چھوٹی ہو گی ... اس سے چیزیں الجھ جاتی ہیں۔ پھر بھی ، لگتا ہے کہ چھوٹی چھوٹی چھوٹی کانا انیوشا میں فرق کرنا سب سے آسان ہے اور ہمیشہ لکھا جاتا ہے ، نہیں .
اگرچہ راس رج کے جواب سے پتہ چلتا ہے کہ (یعنی ویز خود ہی اس کا اعتراف بھی کرسکتے ہیں) ، اس کے ذریعہ اس کی وجہ سے غلط تعل toق پیدا کرنے کی طرف راغب کیا جاتا ہے ، لیکن میرے خیال میں اگر ہم اس سوال کو سنجیدگی سے سنجیدگی سے لیتے ہیں تو ، جواب لازمی طور پر یہ ہوگا کہ دونوں نام درست ہیں ، کم از کم تحریری طور پر۔
یہاں کا متعلقہ پس منظر یہ ہے کہ انوئشا تقریبا years 500 سال پہلے سینگوکو دور میں رونما ہوا تھا۔ لہذا انیوشا کی تلوار کے نام کی ترجمانی اس دور کے جاپانیوں میں کی جانی چاہئے ، جدید جاپانیوں میں نہیں۔
دوسری طرف ، جاپانی میں کا استعمال نسبتا modern جدید ایجاد ہے۔ اس طرح سے اس کا قدیم ترین استعمال انیسویں صدی میں ہوا تھا ، اور اسے 1947 تک معیاری نہیں بنایا گیا تھا۔ اس سے پہلے ، جاپانی زبان میں ڈبل व्यंजन صرف عام گندگی کی حیثیت سے موجود تھے جہاں صرف تلفظ کا تذکرہ کیا جاتا تھا۔ گستاخی کی یہ شکل ہے ایک طویل وقت کے لئے موجود تھا ، غالبا. سینگوکو دور سے ہی۔ میں مزید معلومات کے ل this اس جاپانی ایس ای سوال کو پڑھنے کی تجویز کرتا ہوں۔
لہذا ، جبکہ اس وقت کے کلاسیکی جاپانی (یا ممکنہ طور پر) میں بطور تحریر لکھا جاتا تھا کئی دوسرے طریقے ، جیسے ہیراگانا ان کو ہٹانے کے ساتھ 1900 تک خود کو معیاری نہیں بنایا گیا تھا hentaigana) ، یہ احتیاطی طور پر کسی بھی طور pronounce (tetsusaiga) اور (tessaiga) جدید جاپانی کان پر۔ لیکن کلاسیکی جاپانی اسپیکر نے ان کو اسی لفظ کی طرح پہچان لیا ہوگا۔ یہاں تک کہ یہ ایک سیدھی سی بات ہے ، کیونکہ وقت کے ساتھ ساتھ ان حرفوں کا تلفظ بھی تبدیل ہو گیا ہے ، لیکن اس وقت سے جاپانیوں کے آڈیو ریکارڈوں کے بغیر یہ جاننا کافی مشکل ہے کہ تبدیلیاں کیا واقع ہوئی ہیں۔
یہ کہنا ہے ، جبکہ tessaiga اور tetsusaiga ہمارے نزدیک یہ آواز مختلف ہے ، اس طرح دونوں مدتوں میں جاپانی تحریر کے مابین کوئی فرق نہیں ہے ، جس طرح "ترتیب" انگلش میں "ترتیب دینے" کا صرف ایک دھندلا ورژن ہے۔ وہ دونوں ایک ہی لفظ کی صحیح رومانویشن ہیں ، اور اس لئے وہ دونوں واقعی ایک ہی نام ہیں۔ کچھ معنوں میں ، یہ کہتے ہوئے کہ tessaiga یا tetsusaiga صحیح ہے حقیقت میں تاریخی طور پر غلط ہے۔ جدید جاپانی میں ، یہ واضح ہے کہ وہ کہتے ہیں tessaiga، لیکن اس کا واقعی یہ مطلب نہیں ہے tetsusaiga نام لکھنے کا ایک غلط طریقہ ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ اس الجھن کی اصل وجہ یہ ہے کہ یہ متن بہت سارے مختلف لسانی اقدامات سے گزرا ہے جس سے یہ لازمی طور پر کسی حد تک الجھ پڑے گا۔ یقینا the یہ متن جدید جاپانی میں لکھا گیا ہے ، لیکن یہ تو سمجھا جاتا ہے کہ یہ تاریخی جاپانی کی جدید تشریح ہے۔ اس کو رومانائز کرنے کے ل since ، چونکہ کلاسیکی جاپانیوں کو رومانائز کرنے کا کوئی راستہ نہیں ہے ، لہذا اسے پہلے جدید جاپانی میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے ، اور پھر رووماجی (جس میں لاطینی حروف تہجی کے حروف استعمال کرتے ہوئے تقریبا Japanese جاپانی تلفظ) ہیں۔ لیکن جدید جاپانیوں کو واپس لانا مبہم ہے ، اور اسی طرح دونوں tessaiga اور tetsusaiga بیک وقت درست ہوسکتا ہے۔
ان سب کے ساتھ ، مجھے نہیں لگتا کہ انوئشا خاص طور پر تاریخی طور پر درست جاپانیوں پر قائم رہنے کی سخت کوشش کرتے ہیں ، لہذا یہ کچھ حد تک اہم بات ہے۔ میں صرف اس بات کی نشاندہی کرنا چاہتا تھا کہ ، سنگوکو دور کے جاپانیوں میں ، سختی سے بولتا ہوں تو ، ان دونوں الفاظ کو فرق کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ دوسری طرف ، عملی مقاصد کے لئے ، ایک سن سکتا ہے کہ موبائل فونز استعمال کرتا ہے tessaiga کے لئے تلفظ اور لکھتے ہیں fur بطور فرائیگانا ، لہذا شاید انگریزی میں یہ زیادہ قابل فہم انتخاب ہے۔
1- 1 حیرت انگیز جواب۔
