Anonim

TLC - آبشار کی دھن

آل مائیٹ کی رعایت کے ساتھ سب کے لئے سب سے زیادہ طاقتور مافوق الفطرت انسان ہے جس کے پاس سب کے لئے نرالا ہے۔ اگر آل الٹ ون کے پاس یہ کوئرک ہے جو اسے کوئارک چرانے کے قابل بناتا ہے ، اور آل مائیٹ وہ واحد شخص ہے جسے وہ شکست نہیں دے سکتا ہے ، کیوں آل فار ون ایک سب کے لئے چوری نہیں کرتا ہے اور آل مائیٹ کو عدم حیرت کیوں رہنے دیتا ہے کہ وہ اسے شکست دے سکے؟

1
  • مجھے نہیں لگتا کہ ہم آل فار ون ون کرک کے بارے میں کافی جانتے ہیں۔ مجھے شک ہے کہ وہ فوری طور پر نرخوں کو چوری کرسکتا ہے۔ یہ عمل ہوسکتا ہے ، جس کیلئے مخصوص جسمانی رابطہ ، یا کسی اور مخصوص حالت کی ضرورت ہوتی ہے۔

پہلے ، کیا ہے سب کے لئے ایک?

ایک کے لئے سب کے سب دو Quirks کی اتحاد ہے: ایک Quirk جو طاقت کو ذخیرہ کرتا ہے ، اور ایک Quirk جو دوسروں کو منتقل کیا جاسکتا ہے۔ یہ تغیر کُرک ، آل فار ون ون کی وجہ سے ہوا تھا۔

سب کے لئے ایک طاقت کے ذریعہ چوری نہیں کی جا سکتی:

سب کے لئے ون کسی نئے وصول کنندہ کو منتقل نہیں کرے گا جب تک کہ صارف اس کی خواہش نہ کرے ، اس طرح ون فار آل کے لئے زبردستی چوری نہیں کی جاسکتی ہے۔ مثال کے طور پر ، ہیرو قاتل داغ نے ازوکو کا خون گھسا ، لیکن ون فار ان سب کا وارث نہیں ہوا کیونکہ ازوکو اس کی خواہش نہیں کرتا تھا۔ تاہم ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ون فار سب کے لئے زبردستی گزر نہیں سکتا۔

کیوں؟ سب کے سب ایک کے لئے سب کے لئے ایک چوری نہیں کرتا اور آل مائیٹ کو عبرتناک نہیں ہونے دیتا کہ وہ اسے شکست دے سکے؟

اس کے علاوہ کیوں نہیں کر سکتے سب کے لئے ایک چوری ہو ، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ:

ون فار آل کو وصول کنندہ کو منتقل کرنے کے بعد ، سابقہ ​​صارف سب کے لئے اب بھی ون فار آل کے "بچنے والے اعضاء" استعمال کرسکتا ہے ، اور اس طرح اب بھی وہ سب کے لئے ایک کی طاقت تک رسائی حاصل کرسکتا ہے۔ تاہم ، یہ بچ جانے والے اعضاء زیادہ دن تک نہیں چلیں گے ، اور پچھلے ون فار آل کے لئے آہستہ آہستہ اعضاء سے باہر نکل جائیں گے ، اس کے نتیجے میں پچھلا صارف ون فار آل کو مکمل طور پر کھو دیتا ہے۔

آل مائیٹ ہے "بچا ہوا" کے سب کے لئے ایک لیکن جلد یا بدیر وہ ایک کے لئے مکمل طور پر کھو دے گا ، سب کے لئے ون کے ساتھ استعمال کنندہ Izuku ہے، اگر قیرک لیا جانا تھا تو اسے ازکو سے ہونا تھا نہ کہ آل مائیٹ۔

ماخذ: وکی

7
  • 4 "سب کے لئے سب کے لئے زبردستی سے چوری نہیں کی جاسکتی ہے" منطق واقعی یہاں لاگو نہیں ہوتا ہے۔ ایسا ہوتا ہے کہ اس کا اطلاق صرف "ڈی این اے استعمال کرکے اسے منتقل کرنے" کے طریقہ کار پر ہوتا ہے۔ عام طور پر زیادہ تر دیگر نرخوں کو چوری یا منتقل نہیں کیا جاسکتا ... جب تک کہ آل فار ون ون ظاہر نہ ہو۔
  • @ کین مجھے ڈر ہے کہ میں آپ کی منطق کو سمجھ نہیں پاؤں ، جب تک کہ مالک یہ (طاقت کے ذریعہ نہیں کیا جاسکتا) چاہتا ہے تب تک ون نہیں لیا جاسکتا ، اس منطق میں کیا غلط ہے؟
  • 1 "چوری نہیں ہوسکتی ہے" اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ آپ ایزوکو کے بالوں کو چوری نہیں کرسکتے ، کھا سکتے ہیں ، اور پھر سب کے لئے ایک حاصل کریں۔ مجھے یقین ہے کہ All for One اس کے باوجود بھی یہ چوری کرسکے گا۔
  • 3 یہ کہتے ہوئے "کیوں اس طرح ہونا چاہئے؟" قیاس ہے یہ ہوسکتا ہے کہ سب کے لئے کوئی یہ چوری نہیں کرسکتا ، لیکن انہوں نے صرف کینن میں کہا جہاں تک میں نے پڑھا ہے کہ یہ ایزوکو سے کچھ بھی نہیں ، خون ، بال چوری کرکے بھی اسے چوری نہیں کیا جاسکتا ہے۔ یہ یقینی طور پر سچ ہے اگرچہ آل مائیٹ ون فار آل پر گزرنے کے بعد ، اب اس سے اس کی چوری نہیں ہوسکتی ہے۔
  • 2 میں نے یہ بھی سوچا کہKine نے کیا کہا۔ یہ کہ صارف کی منطق کو "ڈی این اے کھا کر اس کے ساتھ گزرنے" کے لئے تیار کرنے پر راضی ہونا ضروری ہے۔ میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ کسی وجہ سے (یہ وہ نہیں ہوسکتا ہے) سب کے سب ون ویسے بھی اسے چوری نہیں کرسکتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ اس حالت سے اس کا تعلق آن لائن بتایا جائے ، سب کے سب نے کہا ہے ، کہ ایک بار جب اس نے کچھ دیر بعد کوئرک منتقل کیا تو وہ اسے ٹھیک نہیں کرسکتا۔ چونکہ اس نے ون فار آل کا سب ہی گزر گیا اور وقت گزرتا ہے اسی لئے وہ اسے بازیافت نہیں کرسکتا ہے۔

میرے خیال میں وجوہات کا ایک مجموعہ ہے:

  1. اصل میں ، ون سب کے لئے ایک مکمل طور پر بیکار قمقم تھی جو ناقابل شناخت ہوتی۔ یہ سب کچھ خود کو کسی اور کو منتقل کرنے کی اجازت دیتا تھا۔ اس نرخ کو ایک اور نرخ کے ساتھ جوڑا گیا تھا جو صارف کو بجلی کی ذخیرہ کرنے اور اسے آل فور ون کے بشکریہ ، سپر طاقت کے طور پر استعمال کرنے کی سہولت دیتا ہے۔ سب کے لئے ایک اصل میں وہ ایک تھا جس نے ون فار آل کوئیر کے اصل مالک کو عطا کیا ، غالبا One ون سب کے لئے وجود نہیں جانتا تھا یا یہ کہ دونوں اس طرح کے طاقتور انداز میں اکٹھے ہوں گے۔
  2. ایک بار سب کے لئے سب کی طرح بن گیا ، جیسا کہ اب ہے ، سب کے لئے صرف اس کا استعمال کرنا مشکل ہوتا۔ ون فار سب کے مالک نے اپنی اب کافی طاقت ور چشموں کا استعمال کرتے ہوئے مزاحمت کی ہوگی۔ نیز ، ابتداء میں ، جب ون فار آل میں کم توانائی محفوظ تھی ، سب کے لئے ون نے بھی شاید کم بخارات چوری کیں۔ اگر اس نے زیادہ چوری کرنے میں وقت لیا تو ، ون فار سب کے لئے زیادہ سے زیادہ توانائی ذخیرہ کرکے زیادہ طاقت ور ہوجاتا۔ تو ان دونوں کو وقت کے ساتھ زیادہ طاقت کے حصول کے باوجود ہر انکاؤنٹر میں یکساں طور پر میچ کیا گیا ہوسکتا ہے۔
  3. سب کے لئے صرف اتنا ہی طاقت ور ہے جتنا اب ہے کیوں کہ اسے بہت سارے صارفین نے ختم کیا تھا جنہوں نے سب کے لئے ون سب کا استعمال کرتے ہوئے توانائی ذخیرہ کی تھی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس دوسری گھڑیا حصول کے فورا. بعد ، ون فار سب کے اصل مالک کو غیر متوقع طور پر طاقتور کی بجائے ، توقع کے مطابق بالکل ایسا ہی لگتا تھا ، جیسا کہ یہ نکلا تھا۔ یاد رہے ، آل فار ون ون نے ون فور کے لئے دوسرے مالک کو اصل مالک دیا تھا۔ اس نے ارادہ کیا کہ وہ اس کے پاس ہو اور اسے استعمال کرے ، جب کم طاقتور تھا۔ صرف اب جب یہ دوسروں کے پاس ہوچکا ہے تو یہ بات واضح ہوگئی ہے کہ ان دونوں نرخوں کی کتنی صلاحیت ہے۔
  4. مزید یہ کہ ، اس کی صلاحیت کو زیادہ سے زیادہ بنانے کے ل many بہت سے لوگوں کے درمیان گذرنا پڑا تھا کیونکہ یہ بالکل واضح نہیں تھا کہ اگر ایک لمبی زندگی گزار شخص بھی اسی نتیجہ کو حاصل کرسکتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ سب کے لئے ون بھی ضروری ہے کہ کسی نرگس میں دلچسپی لے جو اسے اپنی زیادہ سے زیادہ صلاحیت تک پہنچنے کے ل around اس کے ارد گرد بانٹنا پڑتا تھا۔ شاید اب جب وہ طاقت کے اس درجے پر پہنچ گیا ہے ، تاہم ، اگر وہ کرسکتا ہے تو ، اسے چوری کرنے میں دلچسپی لے گا۔
1
  • 2 اس کے علاوہ ، کیا میں یہ بتا سکتا ہوں کہ یہ کتنا خوفناک ہے کہ اس نے اختیارات کو سب کے لئے اور سب کے لئے سب ایک کہا۔ میں نے ایک وقت میں شیطان ہو رہا ہوں جو انھیں سیدھا رکھیں۔

مثال کے طور پر ذہن پر قابو پانے کے ذریعہ کسی کو طاقت کے ذریعہ چوری کرنے کے قابل نہ ہونے کی حدود کو حاصل کرنے کے طریقے موجود ہیں۔ ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں کہ ڈیکو ہیتوشی شنسو کے زیر کنٹرول ہے ، لہذا مستقبل میں ، ایک نیا آل فار ون ون صارف تمام صارفین کے لئے ایک طاقتور مائنڈ کنٹرول قورک کے ساتھ آگے نکل جائے اور اسے اپنی طاقت ترک کرنے پر مجبور کرے ، تباہی کے دور میں شروع ہوسکے۔ . ہیتوشی شنسو کی طاقت کا مسئلہ یہ ہے کہ یہ واقعی "دماغ پر قابو نہیں" ہے بلکہ جسمانی کنٹرول ہے۔ سچی دماغی قابو سے چلنے والے افراد کو حقیقت میں یہ یقین دلانا پڑتا ہے کہ وہ ان کاموں کو کرنا چاہتے ہیں جن کی وجہ سے وہ محرک کی حالت پوری ہونے کے بعد کرنے پر مجبور ہیں ، لہذا مزاحمت بنیادی طور پر ناممکن ہوگی۔ یہ سب کے سب کے لئے انتہائی نازیبا ورژن بنائے گا ، جہاں آخری جنگ میں سب کے سب ایک کے خیال میں اس کا بالا دست ہے ، جب وہ ذہن پر قابو پانے کی حالت کو متحرک کرتا ہے ، اور اسے شاید پوری نیشنائیڈ پر اپنا اقتدار ترک کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ ٹیلی ویژن

میرے خیال میں ہمارے پاس اس کا جواب ہوسکتا ہے ،

فلم ہیروز رائزنگ ، نائن میں ، جس کے پاس آل فار ون کا کمزور ورژن ہے ، مڈوریہ کا نرالا چوری کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ ایسا نہیں کرسکتا کیونکہ اس کے پاس صرف 9 نردجکیں ہوسکتی ہیں اور ون فار آل سب کے پاس کئی نرخوں کا حامل ہے ، لیکن ایسا کرنے کی کوشش کرنے (ایک چوری چوری) کرنے کے لئے اسے قمرک کے حامل سے رابطہ کرنے کی ضرورت ہے۔ تو اس کی وجہ یہ ہے کہ آل فار ون نے سب کے لئے ہرگز کبھی نہیں چرایا ہوسکتا ہے کہ وہ کبھی بھی اسے چوری کرنے کے ل All آل مائیٹ کو پکڑ نہیں سکتا اور پکڑ سکتا ہے