اسٹیون جوہینیسی
میں کبھی کبھی اس چمک کو پرانی چیزوں میں دیکھتا ہوں۔ شوقین اگر اس تکنیک کا کوئی نام ہے ، اور یہ کیسے بنایا گیا ہے۔
اگر آپ کے پاس موبائل فون کے تکنیکی اور کاروباری پہلوؤں کے بارے میں دستاویزی فلم جیسی کچھ ہے تو ، اس کی تعریف کی جائے گی۔
کچھ اضافی مثالیں ، سب کچھ روورنی کینشین سیکنڈ افتتاحی سے:
اور یہ:
- ان میں سے زیادہ تر الفا چینل کے ساتھ صرف ایک میلان ہیں۔
- @ z کیا آپ کے خیال میں یہ cg ہے؟
- دوسری تصویر کی پہلی تصویر میں ایک ممکنہ اختیار ہے
آپ کے سارے اسکرین شاٹس روایتی سیل حرکت پذیری کی طرح نظر آتے ہیں ، لیکن مختلف مختلف تکنیکوں کے ذریعہ کیا جاتا ہے۔ پہلی شبیہہ "چمکتی" دکھائی دیتی ہے جیسے اسے کسی برش سے پینٹ کیا گیا تھا ، شاید اس کی اپنی سیل شیٹ پر جو باقی شبیہہ کو پوشیدہ کرتی ہے۔ آپ کے دوسرے اور چوتھے اسکرین شاٹس میں عینک بھڑک اٹھے ہوئے دکھائی دیتے ہیں کہ انہیں علیحدہ سیل شیٹوں پر پینٹ کیا گیا تھا اور پھر ان کو متحرک کرنے کے لئے آپٹیکل مد .ل اور باہر ڈھل جاتا ہے اور پھر متعدد نمائشوں کا استعمال کرکے پس منظر کے ساتھ مل جاتا ہے۔ تیسری شبیہہ میں موم بتیاں کی چمک شاید اسی سیل پر شمع کے شعلوں کی طرح بھری ہوئی تھی۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ پانچویں شبیہہ میں پانی پر گرنے والی متحرک سورج کی روشنی کس طرح کی گئی تھی ، لیکن میرا اندازہ ہے کہ یہ محض ہاتھ سے پینٹ تھا۔ چمکتی ہوئی بار کے ساتھ آخری تصویر غالبا. پچھلی مثالوں کی طرح ایئر برش کے ساتھ کی گئی تھی ، حالانکہ یہ ہوسکتا ہے کہ کیمرا عینک کے سامنے ڈزفزر رکھا گیا ہو۔
تو ، مختصر جواب "لائٹنگ" ہے۔
یاد رکھیں کہ ایک روایتی حرکت پذیری متعدد عناصر سے تیار کی گئی ہے ، پرتوں اور ایک ساتھ فوٹو گرافی کی گئی ہے۔ پس منظر جیسے جامد عناصر شیشے (پلیٹوں) کی چادروں پر پینٹ کیے جاتے ہیں اور متحرک عناصر جیسے حروف کو ایسیٹٹیٹ (سیل) کی ایک سے زیادہ شیٹوں پر پینٹ کیا جاتا ہے۔ حرکت پذیری کے ہر فریم کو فوٹو گرافی کے اسٹوڈیو میں مختلف عناصر کو بچھانا ، روشن ، فوٹو گرافی اور پھر دوبارہ تعمیر اور اگلے فریم کے لئے دوبارہ گولی مار کر بنایا گیا ہے۔ چمکنے والے اثرات پیدا کرنا ان کے ہاتھوں سے رنگ بھر کر کیا جاسکتا ہے ، لیکن وہ انتہائی روشن نفسیاتی آورز ، لیزر دھماکے اور اس طرح کے اس حقیقت سے فائدہ اٹھاتے ہیں کہ شیشہ اور ایسیٹیٹ شفاف ہیں۔ مختلف عناصر کے پارباسی یا غیر رنگدار حصوں کے ذریعے ، پس منظر کے نیچے سے روشنی کو روشن کرکے یا سیل کے کچھ حص directlyے کو استرا سے براہ راست کاٹ کر ، آپ کسی نرم ، پھیلا ہوا چمک سے ایک تیز ، روشن روشنی تک کچھ بھی تشکیل دے سکتے ہیں۔ سیل اور روشنی کے منبع کے بیچ رکھے ہوئے رنگین جیلیوں سے آپ کو وہ خوب صورت سرخ رنگ یا بلیوز (یا سنتری ، ارغوانی رنگ یا سبز یا کچھ بھی) ملیں گے۔
لینس پر ہی مطلوبہ چکاچوند پیدا کرنے کے ل stud اسٹوڈیو لائٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے لینس بھڑک اٹھنا اور سنڈوگ اثرات ان کیمرہ میں کیے جاتے ہیں۔
جب آپ یہ کہنا چاہتے ہیں تو چیزیں کچھ زیادہ پیچیدہ ہوجاتی ہیں ، کہتے ہیں کہ اس شدید چمک کو کسی مکمل پینٹ شے میں شامل کریں (جیسے نیچے کی چمکتی ہوئی اینٹ)۔ اس کے ل they ، وہ ممکنہ طور پر آپٹیکل پرنٹر کا استعمال کریں گے ، ایسا آلہ جو آپ کو پہلے فوٹو گرافر عناصر کو نئے نظری اثرات یا دوسرے موجودہ فوٹو عناصر کے ساتھ جوڑنے کی اجازت دیتا ہے۔ آپ اینٹوں کے حامل کرداروں کی فوٹوشاپ کردہ ترتیب کو جوڑ دیتے ہیں ، جس میں دھندلا اینٹوں کے علاوہ ہر چیز کو باہر نکالتا ہے ، اور دھندلا میں اینٹوں کے سائز والے سوراخ سے نیلی روشنی چمکتی ہے ، اور آپٹیکل پرنٹر آپ کو ان عناصر کو دوبارہ فوٹو گرافی کرنے کی سہولت دیتا ہے ، بنیادی طور پر
ساحل پر لپکتے پانی کا شاٹ ایک نظری جامع بھی ہے ، جو پس منظر کے عناصر (گھاس ، درخت) ، پیش منظر کے عناصر (کردار) ایک دھندلا کو جوڑتا ہے جو گھاس ، درخت اور کردار کو روکتا ہے اور پانی کے اثر کی فوٹیج کو روکتا ہے۔ جو اصل مائع (شیمپو سے زیادہ پانی پلایا ہوا مقبول تھا) یا میڈیم میں اسٹینڈ (ہلکی روشنی کے ذریعہ چکنی ہوئی ، عکاس ورق بھی مشہور تھا) کے ساتھ فلمایا جاسکتا ہے۔
یہ وہی طریقہ کار ہے جس کو ILM اسٹار وار میں انفرادی طور پر گولی مار کر ہلاک ہونے والے چھوٹے X-Wings اور TIE فائٹرز اور ڈیتھ اسٹار ٹرینچ فوٹیج کو جمع کرتا تھا۔
یہ سب بہت ہی مختلف اثرات ہیں اور مجھے نہیں لگتا کہ زیادہ تر ایئر برش کرنے کے ساتھ ہی ہوئے تھے۔ سب سے پہلے ، شاید ، لیکن اس تصویر کی اعلی قرارداد دیکھنے کے بغیر اس بات کا یقین کرنا مشکل ہے۔ دوسرا اکثر "متحرک" ہوتا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ یہ اصلی لینس کا بھڑک اٹھنا ہوتا ہے ، جو کسی خاص قسم کے عینک کا استعمال کرکے اور کسی ضمنی زاویے سے روشنی کے منبع میں چمک کر حاصل کیا جاسکتا ہے۔ دوسروں کے ساتھ ، امیج ریزولوشن کے مسائل کی وجہ سے ، پھر کہنا مشکل ہے۔ میں نے پانی کا اثر دیکھا ہے جس کا آپ بہت زیادہ حوالہ دے رہے ہیں ، لیکن میں اس تاثر میں ہوں کہ یہ کچھ اور ہی ہے۔ جہاں تک آخری اثر کی بات ہے تو ، اس میں مجھے سب سے زیادہ دلچسپی ہے کیونکہ میں دیکھ رہا ہوں کہ اس نے 80 کی دہائی میں ہر وقت استعمال کیا اور مجھے اس کا اثر پسند ہے۔ میں 90 90 فیصد کی طرح یقین رکھتا ہوں کہ یہ ائر برشنگ کے ساتھ نہیں ہوا ہے۔ اگر مجھے اندازہ لگانا تھا تو ، وہ پس منظر سیل کا کچھ حصہ بغیر پینٹ چھوڑ دیتے ہیں اور پھر اس اثر کو حاصل کرنے کے ل through روشنی کے ساتھ روشنی والی روشنی کی میز پر گولی مار دیتے ہیں۔
