روری گیلغر بلفروگ بلیوز
اس پروگرام میں ہم سے عدم اعتماد کو اس مقام تک معطل کرنے کی ضرورت ہے جہاں رائے مستونگ گیسوں کی کثافت کو تبدیل کرسکتے ہیں یا کچھ کیمیائی رد عمل پیدا کرسکتے ہیں ، لیکن ضروری نہیں کہ خود عناصر کو تبدیل کریں۔ اس کی دلیل ہے کہ 'اصلی' ٹرانسمیشن پیدا کرنے کے لئے درکار توانائی بہت زیادہ ہے ، لہذا آپ کو فلسفیانہ پتھر کی طرح کچھ درکار ہے۔
اب ، animes کا دعوی ہے کہ وہ ہوا میں آکسیجن کثافت پروفائلز میں ردوبدل کرکے اور چنگاری پیدا کرکے رد عمل کو متحرک کرکے دھماکے کرتا ہے۔ یہاں 'صلاحیتوں' کے تحت ملاحظہ کریں: http://fullmetal-alchemist-datedia.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
تاہم ، جبکہ آکسیجن دہن کی مدد کرتی ہے ، لیکن یہ خود بخود جلن نہیں ہے۔ لہذا ، شعلے کو آکسیجن کے راستے پر سفر کرنے کی ضرورت ہے اور مستنگ سے اس کے ہدف تک دہن دینے والا مواد۔ شو میں اس کی کوئی وضاحت نہیں کی گئی ہے کہ یہ آتش گیر مادے کہاں سے آتے ہیں۔
شاید آتش گیر گیسوں یا پانی کے بخارات (جو ہائڈروجن میں تبدیل ہوسکتے ہیں) کو دھماکے بنانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ تاہم ، یہ گیسیں فضا میں 1٪ سے بھی کم سطحوں پر موجود ہیں ، اور انھیں ایک دھماکہ خیز ضرورت کو پیدا کرنے کے ل sufficient کافی حد تک توجہ مرکوز کرنے سے جس میں شوٹ میں مستونگ تک رسائی حاصل ہوتی ہے اس سے کہیں زیادہ سائز کے حجم میں اضافہ ہوتا ہے۔ (بدیہی طور پر ، ایک بڑے کمرے میں موجود حجم میں ماحولیاتی پانی کے بخارات ایک گلاس پانی کو نہیں بھر پائیں گے)۔
اب تک میں نے جو بحث کی ہے اسے دیا ، اور کفر کو مزید معطل کیے بغیر ، مستونگ کی شعلہ کیمیا بھی کیسے کام کرتا ہے؟ ایسا لگتا ہے جیسے شو کے مصنفین (غلطی سے) یہ خیال کرتے ہوئے آکسیجن آتش گیر ہیں۔
8- متعلقہ / ڈوپے: کرنل مستونگ مختلف شعلوں سے اپنا شعلہ کیسے بنا سکتا ہے؟
- ٹھیک ہے ، اگر آپ جوہری چیزوں میں جانا چاہتے ہیں تو ، میں آپ کو اندازہ لگا سکتا ہوں کہ ہوا میں نائٹروجن کو توڑ دے گا اور ہائیڈروجن بنا کر اس کو اڑا دے گا۔ یا کچھ ایسا ہی کریں اور میتھین بنائیں۔
- @ بیکز: ایسا لگتا ہے کہ کیمیاوی کیمیائی بندھن اور ڈھانچے کو تبدیل کرنے تک محدود ہے۔ جوہری پابندیوں کو تبدیل کرنے میں اس سے کہیں زیادہ توانائی کی ضرورت پڑسکتی ہے جو ایک بھی کیمیا ماہر خود ہی استعمال کرسکتا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ کردار کیسے ہوا سے نمودار ہونے والے پھولوں یا منی سورج کی تشکیل پر حیرت کا اظہار کرتے ہیں ، مجھے نہیں لگتا کہ ایف ایم اے کی دنیا میں نائٹروجن کو ہائیڈروجن میں تبدیل کرنا ممکن ہے کسی فلاسفر کے پتھر یا کسی بڑے توانائی کے ذریعہ کے بغیر۔
- @ کلوس ویٹرز: یہ کوئی ڈوپ نہیں ہے۔ یہ سوالات پوچھتے ہیں کہ شعلہ کیمیا کیسے کام کرتا ہے جبکہ دوسرے سرکللیس ٹرانسمیشن کے بارے میں الجھنوں سے پیدا ہوتا ہے۔
- @ user1992705 میں واقعتا اس سے اتفاق نہیں کرتا ہوں۔ بہت ساری بار ایسی جگہیں آتی ہیں جہاں ایک چیز سے دوسری چیز میں مادے بدلتے دکھائی دیتے ہیں۔ سوچئے کہ کتنی بار میجر آرمسٹرونگ نے ایک چٹان پر مکے مارے اور اسے دھات کے تیر والے سامان میں تبدیل کردیا۔ مجھے شک ہے کہ ایک خاص چٹان / زمین کے ٹکڑے میں اتنی زیادہ دھات موجود تھی تاکہ کوئی چیز کافی ہوسکے۔ دوسرا ، کیمیا کا اصل مقصد کسی بھی چیز کو سونے میں بدلنا تھا ، جس کی وجہ سے کیمیا کے بارے میں ہمارے موجودہ علم کو جوہری تبدیلیوں میں شامل کیا جاسکتا ہے۔ تیسرا ، جوہری رد عمل توانائی کی ناقابل یقین مقدار پیدا کرسکتا ہے۔ کیمیا دان وہ توانائی کیوں نہیں استعمال کرسکتا؟
سوال میں بیان کیا گیا ہے کہ شعلہ کیمیا کے کام کے بارے میں ہم سب جانتے ہیں۔ جیسا کہ آپ نوٹ کریں گے کہ تفصیل نامکمل ہے۔
یہ کہا جا رہا ہے ، ہم جانتے ہیں کہ اس طرح سے شعلوں کو جنم دینا ایک بہت ہی پیچیدہ عمل ہے اور ایک گہری نگاہ سے رکھا ہوا راز ہے۔ یہ راز اس کے خالق نے ہاکی کی پیٹھ پر ٹیٹو کیا تھا اور اسے ہاکیے نے صرف مستونگ کے سپرد کیا تھا۔ کائنات میں ایک مکمل وضاحت ، لہذا ، زیادہ معنی نہیں رکھتی ہے۔
ہم شاید کبھی نہیں جان سکتے ہیں کہ صحیح میکانزم کیا ہے اور اس کی کہانی کو سمجھنا ضروری نہیں ہے۔
میں اس طبیعیات کو جواز پیش کرنے کے لئے کئی سر تپوں کے ساتھ آسکتا ہوں:
- میکانزم ضروری نہیں ہے کہ کیمیا شامل ہو۔ کرمسن الکیمسٹ متضاد کیمیاوی علامتوں کو ملا کر دھماکے پیدا کرتا ہے۔
- ایک غیر مستحکم دھماکہ خیز مواد جیسے ٹیٹرانائٹرو میتھین یا نائٹروگلیسرین گیس ریاست میں تشکیل پا سکتا ہے۔
- میرا ترجیحی ایک مستنگ کے لئے نائٹرک آکسائڈ (NO) کی بڑی مقدار پیدا کرنے کے لئے ہے۔ ایک سست رد عمل ہے جہاں 2NO -> N2 + O2 جو استثنیٰ ہے لیکن NO کو غیر آتش گیر سمجھا جاتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ رد عمل بغیر اتپریرک کے بغیر سست ہے کیونکہ NO انووں کو ردact عمل کے لئے ٹکرا جانا پڑتا ہے۔ دوسرے کیمیائی مادوں ، چنگاریوں اور جادو (کیمیا) کے ساتھ بہت زیادہ ارتکاز پر ، میں یہ تصور کرنا چاہتا ہوں کہ مستنگ ایک مناسب پرتشدد ردuceعمل پیدا کرسکتا ہے جو مجھے لیب میں کام کرنے سے قاصر ہے۔ اصل مشکل یہ ہے کہ تشکیلاتی مالیکیول کی اونچی گرمی پائی جارہی ہے جس میں صرف N ، O ، اور C کافی مستحکم ہیں اگر وہ اس کو بھڑک نہ سکے تو بغیر کسی تزلزل کے بے ضرر پھیلانے کے لئے کافی ہے۔ ممکن ہے کہ اس طرح کے کئی مرکبات موجود ہوں لیکن یہ ضروری نہیں کہ کوئی ایسی چیز ہو جو واقف ہو یا اس سے بھی حقیقی دنیا میں ترکیب ہوسکے۔ مجھے شبہ ہے کہ کوئی زیادہ مستحکم نہیں ہے لیکن ایک نقطہ اغاز ہے۔ کوئی (نائٹرک آکسائڈ) دھماکے دیکھنے میں آئے ہیں اور اسے شروع کرنے کے لئے ایک چنگاری درکار ہے لیکن اس کے علاوہ کچھ اور ایندھن کی ضرورت ہوتی ہے۔
مزید قیاس آرائیاں ایک فین تھیوری تشکیل دیں گی لہذا اس سائٹ پر اس کا عنوان نہیں ہوگا۔ مجھے امید ہے ، تاہم ، یہ آپ کو یہ بتانے کے لئے کافی ہے کہ اگر دستیاب نہ ہو تو (یا ممکنہ طور پر تخلیق کار کے ذریعہ بھی جانا جاتا ہے) وضاحت واضح طور پر ممکن ہے۔
2- میں اتفاق کرتا ہوں کہ حقیقت پسندی کی کہانی کے لئے میکانکی تفصیلات ضروری نہیں ہیں۔
- اچھا جواب. سچ ہے ، ایف ایم اے کائنات میں ، شعلہ کیمیا بہت پیچیدہ ہے (حالانکہ ہم نہیں جانتے ہیں کہ اس کا کون سا حصہ پیچیدہ ہے: گیسوں پر قابو پانا ، ایندھن بنانا وغیرہ؟) میں سوچ رہا تھا کہ کیمیائی حرکیات کا ہمارے علم (جوہری حملہ کرنے کے بغیر) رد عمل) اکیلے مستنگ کی بم پیدا کرنے کی صلاحیت کا محاسبہ ہوسکتا ہے ، اور ایسا لگتا ہے کہ ایسا نہیں ہوتا ہے۔ Fww ، میں ہر اضافی وضاحت کے ساتھ جو میں شعلہ کیمیا کو پڑھتا ہوں یا دیکھتا ہوں ، مجھے زیادہ یقین ہے کہ مصنف (زبانیں) سنجیدہ ہیں کہ بہت زیادہ آکسیجن کسی نہ کسی طرح شعلوں میں پھٹ سکتا ہے۔
