Anonim

روزانہ کیا ہے: مسٹر اسٹون سرڈ دیکھ رہا ہے ، صبر کرو اور بس اس کی کال کا جواب دو

اس لئے حال ہی میں میں یہ دیکھ رہا ہوں کہ بہت سارے لوگ منگا اور مانہوا سے غلطی کرتے ہیں۔ اور ظاہر ہے ، میں جانتا ہوں کہ منگا کا مطلب جاپان میں تیار کردہ مزاح نگاری ، اور کوریا میں بنی مزاح نگاروں کے لئے مینہوا ہے۔

لیکن مختلف نام رکھنے کی کیا وجہ ہے؟ یا ان کے علاوہ بھی ایسی کوئی وجہ ہے کہ جس کے ساتھ ہی وہ مختلف ممالک سے آرہے ہیں؟

آخر میں وہ دونوں عام طور پر (مصور / مصن courseف کے مصن dependentف پر تھوڑا سا انحصار کرتے ہوئے) ایک ہی فن / کہانی کی تعمیر اور اسی طرح کی دونوں مزاح نگاری ہیں۔

4
  • مجھے یقین ہے کہ مانہوا اس کے لئے صرف کورین لفظ ہے۔
  • @ ماڈارہ اوچیہ پھر بہت سارے لوگ اس کو کیوں دھکیل رہے ہیں؟ یہاں تک کہ موبائل فون سے متعلقہ سائٹیں منوہ (مایانا لسٹ) کے پورے وجود کو نظرانداز کردیتی ہیں گویا کہ یہ کل الگ الگ وجود ہے
  • @ دیمتریمکس یہی وجہ ہے کہ لوگ "انیمیئم" بمقابلہ "کارٹون" کو لے کر ایسی ہنگامہ آرائی کرتے ہیں۔ یقینا موبائل فونز اور کارٹون ایک ہی چیز ہیں۔ کچھ لوگ صرف خود کو خصوصی محسوس کرنا چاہتے ہیں۔
  • مانہوا کو مت بھولنا ...

مختصرا:: manhwa کوریائی لفظ of کو پڑھنا ہے ، جبکہ منگا جاپانی پڑھ رہا ہے۔1 ان کی اپنی زبانوں میں ، دونوں الفاظ بنیادی طور پر ایک ہی چیز کے معنی رکھتے ہیں - "مزاحیہ"۔ انگریزی میں ، ہم کورین پڑھنے کو استعمال کرتے ہیں manhwa کورین مزاحیہ ، اور جاپانی پڑھنے کا حوالہ دیتے ہیں منگا جاپانی مزاح نگاروں کا حوالہ دیتے ہیں۔

ہمارے پاس ان چیزوں کے لئے مختلف الفاظ کیوں ہیں؟ کیونکہ منہوا اور مانگا ہیں نہیں ایک ہی بات.


میرا مطلب بیان کرنے کے لئے ، میں تھوڑا سا بیک ٹریک کروں اور اس کے بارے میں بات کرنے دوں کہ ہم صرف منگا کو ہی "مزاحیہ" کیوں نہیں کہتے ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ ان دنوں اس خیال کے خلاف ردعمل کی کوئی بات ہے کہ "منگا" "مزاحیہ" سے الگ چیز ہے ، غالبا '90s کے عہد کی بازاری اور مستشرقیت کے خلاف ایک ردِ عمل جو جاپانی فن کو کسی حد تک بلند شکل کی حیثیت سے شناخت کرتا ہے۔ مغرب کے فن کے ساتھ موازنہ

اس ردعمل میں سچائی کا دانا ہے ، لیکن اسے بہت دور تک لے جایا گیا ہے۔ معقول لوگ آج شاید اس بات پر متفق ہوں گے کہ مانگا کے بارے میں ایسی کوئی چیز نہیں ہے جو انہیں موروثی بنادیتی ہے اعلی مغربی مزاح کو - لیکن یہ یقینی طور پر معاملہ ہے کہ منگا اور مغربی مزاحیہ مختلف. در حقیقت ، ایک ہی وسیلے کے ہونے کے علاوہ ، مانگا اور مغربی مزاحیہ (زیادہ تر حصے کے لئے) میں لازمی طور پر کچھ مشترک نہیں ہے! فن کی طرزیں ، مخصوص پلاٹ / موضوعی معاملہ ، کردار آثار قدیمہ ، فارم عوامل ، اشاعت کے طریقہ کار ، وغیرہ سب مانگا اور مغربی مزاح نگاروں میں مختلف ہیں۔

اب ، مانہوا اور مانگا کا تعلق مانگا اور مغربی مزاح سے زیادہ قریب سے ہے ، لیکن اب بھی یہی اصول لاگو ہوتا ہے۔ دونوں شکلوں کے مابین واضح اختلافات پائے جاتے ہیں ، یہی وجہ ہے کہ ہم اکثر دو مختلف الفاظ استعمال کرکے ان کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ ان اختلافات میں سب سے اہم حقیقت یہ ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر لوگوں کے دو مختلف گروہوں کے ذریعہ لکھے گئے ہیں ، اور اس طرح دو مختلف ثقافتوں کے مفادات کی عکاسی کرتے ہیں۔ (ایک کورین فرد کو یہ بتانے کی کوشش کریں کہ ان کی ثقافت بنیادی طور پر جاپانی ہے ، یا اس کے برعکس - وہ شاید خوش نہیں ہوں گے!)

اختتام پر ، میں آپ کے اس دعوے کا جواب دوں گا:

آخر میں وہ دونوں ہی مزاح نگار ہیں جن میں عام طور پر (آرٹسٹ / مصنف آف کورس پر تھوڑا سا انحصار) ایک ہی فن / کہانی کی تعمیر اور پسندیدگیاں ہیں۔

اس میں فنون لطیفہ کے علاوہ بھی بہت کچھ ہے۔ درمیانی اہمیت کا حامل ہے ، لیکن اس سے بھی مطمعن ہوتا ہے ، اور یہ دعوی کرنا ایک سراسر حد سے زیادہ واضح ہوگا کہ مانگا اور مانہوا کا مواد بنیادی طور پر ایک جیسا ہے۔


نوٹ

1 کم و بیش ، بہرحال ، کردار آسان بنانے کے ماڈیولو مسائل۔