کیوں ‘سسٹم’ مساوی کامیابی (آپ کو کتنی لاگت سے خرچ نہیں کررہی ہے؟)
ایپی میں 2 ، مقابلے میں آنے والے افراد کو بیتھوون کے سوناٹا نمبر نمبر 1 کی پہلی تحریک سے نکلے کھیلتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ 9 (اکثر کریٹزر کے طور پر کہا جاتا ہے)۔ یہ غالبا only واحد تحریک چلائی گئی ہے جس میں کاوری کی کارکردگی اور کریوٹزر کی لمبائی کو پیش کیا گیا ہے۔
پوری تحریک کی کارکردگی دکھانا مناسب نہیں ہوگا۔ (یہ ناظرین کو بور کرسکتا ہے ، اور یہ آسانی سے آدھا واقعہ لے سکتا ہے۔) اس طرح ہم اس ٹکڑے کو چھوٹا کرنے یا کچھ حصوں کے خاتمے کا جواز پیش کرسکتے ہیں۔ مجھے اب تک جو غلطیاں مل گئیں ہیں ان کا کوئی معنی نہیں ہے۔
شروع میں ، وایلن کھلنے کے بعد اور تھیم کے بیان سے قبل (m. 5-18 ، mvt. 1) کو چھوڑ دیا گیا ہے۔ کاوری کی نقل و حرکت کا تسلسل صوتی ٹریک کے ساتھ اس کا مطلب ہے کائنات میں، انہوں نے یہ منسوخ شدہ باریں نہیں بجائیں ، لیکن یہ غیر واضح ہے۔
بعد میں پیانو کے مرکزی خیال ، موضوع کی اعادہ ختم ہونے کے بعد ، ایک وقفہ ہے (جو اصل سکور میں موجود ہے)۔ اس کے بعد کاوری نے بعد کے حصے میں چھلانگ لگائی اڈجیو جلد ہی) کے بعد ، جو پہلی تحریک کے خاتمے کے ساتھ ضم ہوجاتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ چھلانگ کائنات میں بھی واقع ہوئی ہے۔
دوسرے "وایلنسٹ" کو دکھاتے ہوئے دکھایا گیا "بلینڈ" حصہ ، جس کے بعد گر جانا چاہئے تھا اڈجیو مذکورہ بالا ، کو چھوڑ دیا گیا ہے۔
یہ مجھے مندرجہ ذیل سوال کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ کیا اس میں کوئی مشورہ ہے کہ کائنات میں ان غلطیوں اور تضادات کے ساتھ تحریک دراصل چلائی جارہی ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، ایسا کیوں ہوگا؟ کیا اس کی بجائے صرف بری طرح پھانسی دی گئی ہے (اس میں وہ گمراہ کن ہیں)؟ آخر:
موسیقاروں کا اندازہ لگانے کے لئے استعمال کی جانے والی کارکردگی کے مقاصد کے ل certain ، کچھ غلطیاں ، خاص طور پر اچٹیں جانے والی دہرائیں قابل قبول ہوسکتی ہیں۔ اس میں شامل حصے اس زمرے میں نہیں آتے ہیں۔
یقینی طور پر اگر تمام وایلن ایک ہی مقابلہ میں ایک ہی سیٹ ٹکڑا کھیل رہے ہیں تو ، کوئی بھی نہیں ہونا چاہئے واضح کیا کھیلا جاتا ہے اس میں تغیر ، چاہے کچھ حصے لمبائی کے لئے ہٹا دیئے جائیں۔
ایک مختصر کارکردگی کے ل for ، تحریک ایک معقول لمبائی معلوم ہوتی ہے ، خاص طور پر اگر ایک دہرائی ظاہر ہوتی ہے۔
- ای پی میں ادا کیے جانے والے ٹکڑے کی بھی کچھ ملاوٹ بھی ہوسکتی ہے۔ 4 ، لیکن میں اس سے واقف نہیں ہوں۔ کریوٹزر کی مثال خاص طور پر حیرت انگیز ہے ، کسی بھی معاملے میں ، کیوں کہ ایک یا دو مثال موجود ہیں (مثال کے طور پر 1 اور 2) جہاں کائنات کائنات میں ہونے کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ (میوزک میں واضح طور پر ایک وقفہ ہے ، اور کاؤری اور پیانو گانا صوتی ٹریک پر آگے بڑھے ہیں۔)
- یہ نوٹ کرنا قابل قدر ہوگا کہ منگا کی اس بات پر کوئی خاصیت نہیں ہے کہ آپ نے انیمیشن میں کیا مشاہدہ کیا ہے۔ اس طرح ، ان تمام تضادات کو ختم کرنا محفوظ ہوسکتا ہے جن کے بارے میں آپ نے ذکر کیا ہے انیم کی تیاری کی چیزیں۔ تاہم ، اس میں مصنف کو ان کے ساتھ تعاون کرتے ہوئے خارج نہیں کرتا ہے۔
- @ تیہجا: شاید آپ جواب کے طور پر لکھ سکتے ہو؟ مجھے اس پر کچھ شبہ ہے (میرے مشورے کے ساتھ مل کر کہ یہ شاید بری طرح سے پائے جانے والے "کٹوتی" کر رہے ہیں) اتنا ہی نتیجہ اخذ کرنے والا ہے جتنا ہمیں ملنے کا امکان ہے۔
جیسا کہ درخواست کی گئی ہے ، حالانکہ یہ کوئی حتمی جواب نہیں ہے ، لیکن جب تک مزید معلومات جاری نہ ہوں ہم شاید کبھی نہیں جان سکتے ہیں۔
مانگا صرف اس ٹکڑے کی وضاحت کرتا ہے ، لیکن کبھی بھی موسیقی کے کرداروں کی پرفارمنس کی تفصیلات نہیں دیتا ہے۔ یہ کردار شاید "جیونت" یا "خوبصورت" لگتے ہیں اس پر حیرت زدہ ہوسکتے ہیں ، لیکن کوئی بھی کبھی بھی تکنیکی لحاظ سے بات نہیں کرتا ہے ، موسیقی کے کچھ حص describeوں کی بہت کم وضاحت کرتے ہیں۔
باب 6 صفحہ 30-32: کتوری کی کارکردگی کی تفصیل۔
اس طرح ، ہم یہ نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ موسیقی کے ٹکڑوں میں پائے جانے والے تضادات کے بارے میں آپ کے مشاہدے مکمل طور پر موبائل فونز کی تیاری سے ہیں۔ مذکورہ ٹکڑوں کی حتمی تدوین کے لئے فنی / سمتاتی فیصلے ہوسکتے ہیں ، جیسے وقت کی رکاوٹیں یا شاید احساس کو حاصل کرنا چاہتی ہیں کیونکہ اس حصے یا موسیقی کا حصہ ہی اس حصے میں فٹ بیٹھتا ہے۔ ہم اس وقت تک مزید معلومات نہیں جان سکتے جب تک کہ اسٹوڈیو سے مزید معلومات (AFAIK) جاری نہ کی جائیں ، جیسے ڈائریکٹر / عملہ کے ساتھ انٹرویو۔
تاہم ، اس موقف میں اسٹوڈیو کے ساتھ تعاون کرنے اور مذکورہ ٹکڑوں کو متاثر کرنے والے مصنف کو خارج نہیں کیا گیا ہے۔ یہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے جو مصنف نے پہلی جگہ پیش کرنے کا ارادہ کیا تھا۔ ایک بار پھر ، ہم نہیں جانتے کہ اس کی پیداوار پر کس حد تک اثر و رسوخ ہے ، اس کے باوجود ، موبائل فون کی سازش منگا کے لئے خوبصورت فلمی ہے۔
میری رائے میں ، آپ کی وضاحت کے مطابق "کٹوتی" عام سامعین کی طرف سے نہیں پائی جاتی ہیں ، اور موڈ سیٹر اور پلاٹ ڈرائیور کی حیثیت سے کسی کارکردگی کی اصل تصویر کشی سے زیادہ کام کرتی ہیں۔ صرف ایک زیادہ سمجھدار اور باخبر سننے والے ہی یہ بتا سکیں گے کہ کچھ غلط فہمی ہے۔
وہ جان بوجھ کر گانے کے مختلف حص toوں پر چلی گئیں - اسے چھوٹا بنانے کے لئے نہیں - بلکہ ہمیں یہ بتانے کے لئے کہ وہ جس طرح سے اپنی مرضی کا میوزک چلائے گی۔ (یہ بات کوسی کو لکھے گئے اپنے خط میں کہی گئی ہے۔) وہ ایک بہت ہی شدید شخص ہے اور اس کی کارکردگی کے ذریعہ اس نے ٹکڑے کے شدید حصے کھیل کر دکھایا ہے۔ (میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ اس نے گانے کے سست اور پرسکون حصوں سے گریز کیا ہے کیونکہ آہستہ / پرسکون موسیقی اس غم سے منسلک ہوسکتی ہے جسے وہ خفیہ طور پر اپنی بیماری کے بارے میں محسوس کرتا ہے) کاوری کریٹزر کے حوصلہ افزائی اور تیز آواز سے / ابھرتے ہوئے حصوں کو ادا کرتی ہے کیونکہ وہ چاہتا اپنے آپ کو اونچی آواز میں اور ابھرتے ہوئے حصوں کی تصویر کشی اور اس کا کمزور پہلو ظاہر نہ کرنا۔
