اوئی ہانا ایپی۔ 1 لیجنڈاڈو Pt
اکو نو ہانا کے موبائل فون ورژن میں ، متحرک افراد نے روٹوسکوپنگ نامی ایک تکنیک استعمال کرنے کا انتخاب کیا۔
روٹوسکوپنگ ایک انیمیشن تکنیک ہے جس میں متحرک عمل براہ راست ایکشن اور متحرک فلموں میں استعمال کے ل foot فوٹیج ، فریم کے لحاظ سے ، فریم سے زیادہ ٹریس کرتے ہیں۔ اصل میں ، ریکارڈ شدہ براہ راست ایکشن فلم کی تصاویر کو پالا ہوا شیشے کے پینل پر پیش کیا گیا تھا اور ایک انیمیٹر نے اسے دوبارہ تیار کیا تھا۔ اس پروجیکشن آلات کو روٹوسکوپ کہا جاتا ہے ، حالانکہ آخر کار اس آلے کو کمپیوٹروں نے تبدیل کردیا تھا۔
اس کے نتیجے میں حرکت پذیری زیادہ حقیقت پسندانہ نظر آرہی ہے اور عام anime سے بالکل مختلف نظر آتی ہے ، جیسا کہ ذیل میں تصویر میں ہے۔
آن لائن ، میں اسلوب سے پیار اور نفرت دونوں ہی دیکھ چکا ہوں ، لیکن میں حیران ہوں: کیا کسی جاپانی متحرک افراد نے اس پر تبصرہ کیا ہے؟ ٹی وی ٹراپس کے مطابق ، رچرڈ ولیمز اور ملٹ کہل جیسے اینیمیٹرز کے ساتھ مغرب میں اس کی بری شہرت ہے ، لیکن اس میں جاپانی متحرک عناصر کا کوئی ذکر نہیں ہے۔
3- میرا ماننا ہے کہ اصل روٹوسکوپنگ کے بعد انٹرپولیشن روٹوسکوپنگ زیادہ استعمال ہوتی ہے۔
- اثرات انڈسٹری میں کئی سالوں کے حامی کے طور پر میں یہ کہوں گا کہ میں نے دیکھا کوئی بھی موبائل فون 3 میں فوٹو روٹو نامی ایک عمل نے روٹوسکوپ کیا تھا۔ چہروں پر دوبارہ کام کیا جاتا ہے لیکن جسم کی نقل و حرکت سبھی مذکورہ تکنیک کے ذریعہ ہوتی ہے۔ یاد رکھیں کہ تمام اسٹوڈیوز روٹوسکوپنگ کے استعمال سے انکار کرتے ہیں ، لہذا انکار پر حیران نہ ہوں۔ حوالے ، جی ڈبلیو
- میں کل یہ بتانا بھول گیا تھا کہ پرانے anime اور نئے کے درمیان فرق یہ ہے کہ بوڑھا فلم سے روٹوسکوپڈ تھا اور نیا نیا ڈیجیٹل ویڈیو سے روٹوسکوپڈ ہے۔ انٹرپولیٹڈ کمپیوٹر کی مدد سے تیار کردہ حرکت پذیری کی بات نہیں اسکینر ڈارکلی اور وائکنگ لائف پر یہی عمل ہے جو ایک مختلف نظر ہے۔ ڈیجیٹل روٹوسکوپنگ اثرات کو شامل کرنے اور فلم کو فلم سے پرانے طریقے سے کہیں زیادہ ختم کرنے کے لئے مختلف نئی ٹکنالوجی کی اجازت دیتا ہے۔ حوالے ، گریگ ویب
وہاں زیادہ سے زیادہ معلومات موجود نہیں ہیں ، شاید اس وجہ سے کہ ساتھی متحرک عناصر پر تنقید کرنا برا عمل ہے۔ لیکن اس میں ملوث لوگوں سے معلومات موجود ہیں:
اوlyل ، منگاکا اس انداز سے مطمئن تھا جس طرح انیمیشن حرکت پذیر تھا ، اور اسٹوڈیو خود ہی نتائج سے خوش تھا ، حقیقت پسندی کو مکمل طور پر زندہ عمل بنائے بغیر ہی چاہتا تھا ، اور اس کا ذکر کرتے ہوئے کسی اور سیریز کے ساتھ دوبارہ ایسا کرنے کی مخالفت نہیں کرے گا۔ انداز کے لئے ایک اچھا امیدوار بنیں۔
انگریزی میں منگا شائع کرنے والے عمودی انکارپوریٹڈ نے بھی اسٹائلسٹک اڈپشن کی حمایت کی ہے۔ - عمودی انکارپوریٹڈ ٹمبلر
مجموعی طور پر انڈسٹری صنعت میں روٹوسکوپنگ کے مخالف نہیں ہے ، کوچو بارانکو نے بھی اسے ایک کردار کے ظہور کے لئے نافذ کیا تھا اور انٹرنیٹ پر تھوڑا سا ہنگامہ ہوا تھا۔
ڈھلوان پر موجود بچوں نے آلات بجانے والے کرداروں کو متحرک کرنے کی تکنیک کا بھی استعمال کیا ، خاص طور پر ڈھول؛
یہ بھی زیادہ منفی آراء کا ہدف نہیں تھا۔
ذاتی طور پر ، میں سمجھتا ہوں کہ اگر کسی پورے anime کے ل a اگر کوئی بڑی غیرآئینی اسٹائلسٹک انتخاب کیا گیا تھا تو ، ہمیشہ ہی منفی آراء پائے جاتے ہیں ، اور یہ مثبت لوگوں کے مقابلے میں بہت زیادہ شور پیدا کرتا ہے۔
یہ خود روٹوسکوپنگ نہیں ہے ، بلکہ مختلف تفصیلات کو چھوڑنے کے ساتھ ہی روٹوسکوپنگ کا امتزاج ہے جو منفی رد عمل کا سبب بنتا ہے۔ جب دماغ کو عمل کرنے کے لئے بصری ڈیٹا دیا جاتا ہے تو ، یہ فوری طور پر یہ فرق نہیں کرتا ہے کہ کیا دکھایا گیا ہے وہ اصل دنیا میں موجود اشیاء ہیں یا اسکرین یا کاغذ کی تصاویر۔ دماغ مختلف اشارے تلاش کرتا ہے ، جیسے لائنوں اور شیڈنگ اور رنگ کے مابین کا رشتہ ، اور خود بخود ایسے نمونوں کی تلاش اور شناخت کرتا ہے جو اس سے اشیاء کی رشتہ دار حیثیت ، جاندار چیزوں کی حرکت اور دیگر اشیاء ، انسانی حرکت اور چہرے کے تاثرات کا پتہ لگانے کے ل express استعمال ہوتا ہے۔ دوسری خصوصیات جو بقا کے لئے اہم ہیں۔ اسی طرح ، جب دماغ ان نمونوں کو سمجھتا ہے جو اصل میں موجود نہیں ہوتے ہیں تو وہ حتمی عمل شدہ شبیہہ میں ان نمونوں کو کبھی بھی شامل نہیں کرے گا جسے ہم "دیکھتے ہیں۔" یہی وجہ ہے کہ ہر آپٹیکل وہم جو کبھی پیدا ہوا ہے۔ دوسری طرف ، جب دماغ کو ایک ایسی شبیہہ دی جاتی ہے جو حقیقت پسندی کے قریب آجاتی ہے لیکن اس میں مختلف اشارے یاد آتے ہیں یا اشارے قدرے دور ہوتے ہیں تو ، دماغ درد کو مجاز کرنے اور لڑائی یا پرواز کا ردعمل شروع کرنے کے لئے کورٹیکسول اور دیگر کیمیکلز کو چھوڑ دیتا ہے۔
بنیادی طور پر ، ایسی تصاویر جو حقیقت پسندی کو قریب سے واقعی قریب لائے بغیر بالکل بھی قریب سے دکھائی دیتی ہیں "انتہائی خوفناک" دکھائی دیتی ہیں اور نہ صرف کچھ لوگوں کے ل. ، بلکہ کام کرنے والے بصری پرانتستا اور ایڈنل پرانتستا ہر فرد کے ل. دکھائی دیتی ہیں۔ لیکن بالکل وہی جو اسٹوڈیو کی شوٹنگ کر رہا تھا ، تو مشن کامیاب؟ اس کے ساتھ ہی یہ ماحول میں اضافہ کرتا ہے لیکن وسرجن کو توڑ دیتا ہے ، جس کی وجہ سے لوگوں کو کچھ مناظر کے استثناء کے ساتھ خود کو کہانی میں پیش کرنا مشکل ہوجاتا ہے جہاں سامعین کو شیطانی طور پر منحرف سلوک کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔
لہذا جب اکو نو ہانا پر دوسرے متحرک افراد کی رائے ڈھونڈتے ہیں تو ، میں ان لوگوں سے محتاط رہوں گا جو اس کے نفسیاتی اور جسمانی اثرات سے اس انداز کو ڈھکتے ہیں۔
