لائیو ایڈ میں سائمن لی بون کا غلط نوٹ
او پی اس علامتوں کی فہرست کے ساتھ شروع ہوتی ہے جو کیناس کی میز کی طرح دکھائی دیتی ہے ، سوائے اس کے کہ ان علامتوں میں سے کچھ ایک سے زیادہ استعمال ہوتے ہیں:
ابتدائی تسلسل کے بعد کے بہت سارے مناظر میں بھی ان کے ساتھ ایک ہی ، بار بار علامت پایا جاسکتا ہے:
کیا پہلی شبیہہ کسی زبان میں فہم جملے کی ترجمانی کرتی ہے؟ اور کیا بعد کے مناظر کے ساتھ ملنے والی ایک ، بار بار علامتیں کسی بھی چیز کی نشاندہی کرتی ہیں؟
کردار جندائی موجی (انسائیکلوپیڈیا آف شنتو لنک) (جاپانی ویکیپیڈیا لنک) سے بہت ملتے جلتے نظر آتے ہیں۔
ان حروف کو نظریہ بنایا گیا ہے کہ چینی حروف کو متعارف کروانے سے پہلے ہی جاپان کا کردار نظام تھا۔
اگر میں اس پہلی میز کے لئے جا رہا ہوں تو آپ ان حروف کو دکھاتے اور میچ کرتے ہیں (جو مضمون @ سانشین نے پوسٹ کیا ہے اس سے ملنے والی مدد سے) جو مجھے دیتا ہے
���(tsu) ���(wi) ���(wo) ���(so) ���(ma) ��� ���(ka) ��� ���(e) ���(no) ���(go) ���(to) ���(ha) ���(a) ���(ku) ���(te) ���(ro) ���(ko) ���(r) ���(ta) ���(na) ���(so) ���(ru) ���(i) ���(a) ���(shi) ���(sa) ���(sa) ���(me) ���(go) ���(ha) ���(ku) ���(ro) ���(fu) ���(tsu) ���(wo) ���(ri) ���(wi) ���(so) ��� ��� ���(mi) ���(su) ���(u) ���(gu) میرا جاپانی زیادہ مضبوط نہیں ہے ، لیکن جب جیشو (ایک جاپانی انگریزی آن لائن لغت) یا گوگل ٹرانسلیٹ پر ان کرداروں کی لگاتار ذیلی سٹرنگوں کو تلاش کرتے ہو تو مجھے کوئی متعلقہ نتائج نہیں ملتے ہیں۔
مجھے یقین نہیں ہے کہ یہاں کرداروں کی کوئی خاص معنی ہے۔
4- مجھے آن لائن ملا زیادہ تر صفحات جاپانی میں تھے ، لہذا کوئی بھی جو جاپانی زبان میں اچھی طرح سے پڑھ سکتا ہے وہ شاید مجھ سے کہیں زیادہ لے جاسکتا ہے۔
- 4 ٹھوس جواب! یہ جاپانی بلاگ پوسٹ اسی تشریح پر پہنچتی ہے اور یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ متن بے معنی ہے۔
- کیا مجھے رومن جی سے جان چھڑانا چاہئے ، یا اس میں ترمیم کرنا فرگیانا ہونا چاہئے؟ یا یہ جس طرح ہے ٹھیک ہے؟
- کسی بھی طرح سے میرے لئے ٹھیک معلوم ہوتا ہے ، اس لئے کہ کسی کو جاپانی زبان جاننے کی ضرورت ہوگی تاکہ اس کو سمجھنے اور اسے سمجھنے کے ل. ، چاہے آپ اسے کانا یا روما میں لکھتے ہو۔
