فلائی بوائے۔ آئس لینڈ (کارنامہ۔ گیوریئل)
اس سے پہلے کہ ریوک نے لائٹ کو مار ڈالا ، کیا یہ ممکن تھا کہ لائٹ ڈیتھ نوٹ کی ملکیت ترک کردیتی تاکہ ریوک اپنا نام نہ لکھے؟
1- ریوک نے کہا کہ وہ لائٹ کا نام لکھنے والا ہوگا ، جب وہ مرے گا۔ اس کا نوٹ بک کی ملکیت سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔
روشنی نے واقعتا Death اس واقعہ 29 میں واپس آنے والے ایک ڈیتھ نوٹ کی ملکیت ترک کردی تھی۔ اس نقطہ سے ٹھیک پہلے ، میسا گیلس کے ڈیتھ نوٹ کا مالک تھا ، لائٹ ریمس کا مالک تھا اور میلو کا مافیا انڈرنگ سڈو کے مالک تھا۔ ملکیت ترک کرنے کے بعد ، لائٹ نے میسا کو اپنا ڈی این قرض دیا تاکہ وہ اپنی یادوں سے محروم نہ ہو۔ وہ ابھی بھی مالک ہیں چونکہ اسے ابھی بھی اپنی شنگامی آنکھیں ہیں۔ بقیہ ہالی ووڈ میں لائٹ کبھی بھی کسی ڈی این کی ملکیت واپس نہیں لیتی ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ ہم فرض کر سکتے ہیں کہ وہ اپنے جسم پر کسی ڈی این پیج کی ہلکی سی نقل رکھے ہوئے ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ اسے تمام یادیں ہیں۔
حقیقت یہ ہے کہ لائٹ فی الحال کسی ڈی این کا مالک نہیں ہے۔ موبائل فون کی آخری قسط کے آخر میں ، کوئی بھی شخص دیت نوٹوں میں سے کسی کی ملکیت میں نہیں ہے۔ البتہ، ریوک کو ابھی بھی اپنے ڈی این میں اصل مالک کا نام لکھنا ہے۔ قاعدہ LXIV کے مطابق:
اگر کوئی بھی ڈیتھ نوٹ کی ملکیت کا دعوی نہیں کرتا ہے [...] موت کے دیوتا [اب بھی] پہلے مالک کی موت کی تصدیق کرنے کے لئے پابند ہیں اور یہ لکھتے ہیں کہ انسان اس کے / اس کی موت کے نوٹ میں اس وقت بھی لکھتا ہے جب وہ / موت کے خداؤں کی دنیا.
(http://deathnote.wikia.com/wiki/Rule_of_t_Death_Note)
1- آپ نے اس بات کے بارے میں ٹھیک کہا کہ لائٹ نے ملکیت کا دعوی نہیں کیا ، لیکن وہ اب بھی مالک کے طور پر شمار ہوتا ہے ، کیونکہ میکی لائٹ کی زندگی کا دورانیہ نہیں دیکھ سکتا ہے ، مطلب لائٹ ڈیتھ نوٹ کا مالک ہے۔ لیکن آپ اس کے بارے میں ٹھیک کہتے ہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کیا لائٹ ڈیتھ نوٹ کی ملکیت چھوڑ دے گی ، پھر بھی وہ ریوک کے ذریعہ مارا جائے گا۔
نیچے دیئے گئے خانے میں موت کے نوٹ کے ل massive بڑے پیمانے پر بگاڑنے والے موجود ہیں اگر آپ موبائل فون دیکھ چکے ہو
1اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کیونکہ اس کے پاس اس کتاب کا ایک چھوٹا ٹکڑا تھا (کونے میں میرا خیال ہے) اور پولیس کے پاس کتاب موجود ہے کیونکہ اس نے اس شخص کو پکڑ لیا جس میں اصل کتاب تھی اور اسے جعلی کتاب سے تبدیل کیا گیا تھا کیونکہ اس نے اس کا شیڈول توڑ دیا تھا اور trim24 نے ریوک کے بیان میں کہا ہے کہ جب روشنی مر جاتی ہے (یا جب وہ ختم ہوتا تھا) وہ کتاب میں اپنا نام لکھتا تھا ، میرا خیال ہے کہ آپ بھول جاتے ہیں کہ 2 کتابیں ہیں جو ایک کتاب کو ریوک کو دی جاتی ہیں۔ 1 کتاب ہے
- 1 کیا اس سے حقیقت میں فرق پڑتا ہے کہ لائٹ کی کتنی کتاب تھی؟ اس سلسلے میں اس سے پہلے ہی قائم کیا گیا تھا کہ ڈیتھ نوٹ کا "مالک ہونا" اس کے اپنے اصولوں کے ساتھ صوفیانہ ربط ہے جس کا حقیقت میں آپ کے شخص پر کتاب رکھنے سے قطعی تعلق نہیں ہے۔ میں نے اس سوال کی ترجمانی اس طرح کی کہ آیا کتاب میں لائٹ کا نام لکھنا کتاب کے اس صوفیانہ "ملکیت" سے منسلک تھا اور اگر اس کو پیش کرتے ہیں (اور مجھے بھی اندازہ ہوتا ہے کہ اس کی کتاب کی یادیں ، پہلے کی اقساط سے گزر رہی ہوں) تو روشنی کو بچایا جاتا۔ .
