بچکانہ گامبینو - Ly "غیر ضروری (کارنامہ۔ اسکول بوائے کیو اور اب روح) Ly" دھن کے ساتھ HD
میرے پاس بھی ایسا ہی سوال ہے۔ امریکہ میں موبائل فون پر سینسر شپ کے قوانین کیا ہیں؟ ایسا لگتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ اور جاپان کے مابین ثقافت کا بڑا فرق موجود ہے اور مجھے یقین نہیں ہے کہ اگر اس سے انیمی سنسرشپ کے متعلقہ قوانین میں فرق ہوتا ہے۔
6- میں امریکی نہیں ہوں لیکن مجھے لگتا ہے کہ تقریبا all تمام جاپانی موبائل فونز امریکی حکومت نے سنسر کیے ہیں جو جاپانی موبائل فونز کی نرم طاقت سے خوفزدہ ہیں۔ چین میں بھی ایسا ہوتا ہے۔
- ٹویٹ ایمبیڈ کریں یہ بالکل بھی صحیح نہیں ہے! مجھے شک ہے کہ آپ امریکہ میں حکومت کی طرف سے لگائے گئے موبائل فون پر سینسرشپ کی ایک بھی مثال کی طرف اشارہ کرسکتے ہیں۔
- ٹویٹ ایمبیڈ کریں امریکہ موبائل فون پر سنسر نہیں کرتا ہے۔ امریکہ کو آزادانہ اظہار رائے کا حق اتنا اونچا ہے کہ ہم دنیا بھر میں نفرت پھیلانے والے کریکاٹ کو بھی سنسر نہیں کریں گے۔ عام طور پر PR وجوہات کی بناء پر امریکی تقسیم کاروں کے ذریعہ امریکی anime سنسرشپ سیلف سنسرشپ ہے۔
- @ ڈیوڈ واشنگٹن ٹھیک ہے ، امریکی حکومت ہر طرح کی مشکوک چیزیں کرتی ہے۔ میں خاص طور پر ان کا دفاع کرنے کی کوشش نہیں کر رہا تھا۔ وہ بعض اوقات نیوز میڈیا پر سیاسی یا قانونی دباؤ ڈالیں گے کہ وہ کچھ کہانیاں نہ رکھیں اور یقینا اسنوڈن نے غیر قانونی نگرانی کی۔ لیکن تفریحی میڈیا کی سرکاری سنسرشپ واقعتا really نہیں ہوتی ہے۔ اور ہالی ووڈ اتنا ہی غیر واضح ہے جتنا کہ یہاں غیر واضح ہو جاتا ہے ، لہذا یہ راڈار کے نیچے ہے۔
+100
ایف سی سی ، میڈیا براڈکاسٹنگ میڈیا کے لئے ذمہ دار سرکاری ادارہ ، حرکت پذیری کے خلاف کوئی خاص قوانین نہیں رکھتا ہے جو جاپان سے آتا ہے ، بصورت دیگر انیمی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ چونکہ پہلی ترمیم آزادی اظہار کی حفاظت کرتی ہے ، اس وجہ سے وہ سنسرشپ قوانین جو امریکہ میں ایف سی سی کے ذریعہ موجود ہیں اور نافذ ہیں ، وہ فحاشی ، فحاشی اور بے حیائی سے وابستہ ہیں۔ قانون کا مختصر خلاصہ یہ ہے کہ ، ٹیلی ویژن پر صبح 6 بجے سے صبح 10 بجے تک میڈیا پر نشر ہونے کی پابندی کے لئے ، یہ لازمی ہے کہ:
- اوسط فرد کے لئے قابل قبول نہ ہوں۔
- ایسی کوئی بھی چیز پیش کریں جو دوسرے موجودہ قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہو ، جیسے بچوں کی فحش نگاری۔
- فنکارانہ ، سائنسی ، سیاسی ، یا ادبی اقدار کی کمی ہے۔
- انتہائی اشتعال انگیز زبان پر مشتمل ہے یا بصورت دیگر اسے گستاخانہ کہا جاتا ہے۔
یہ معقول طور پر مبہم ہے ، لیکن عام طور پر اگر یہ اوپر کے کچھ معیار پر پورا اترتا ہے تو ، اس کی اجازت ہوگی۔ مثال کے طور پر ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سیاست پر ایک طنزیہ حرکت پذیری شاید عام اوسط شخص کے لئے قابل قبول نہ ہو اور یہ ناگوار ہوسکتی ہے۔ تاہم ، اگر اس میں کام میں سیاسی قدر کی اچھی خاصی مقدار موجود ہو اور کسی دوسرے موجودہ قوانین کی خلاف ورزی نہ ہو تو اس کی اجازت ہوگی۔ یہاں تک کہ لولیکن مواد کو بھی اجازت دی جاتی ہے کیونکہ یہ مندرجہ بالا معیارات میں سے کچھ کو پورا کرتا ہے ، حالانکہ یہ ایک ناروا خطہ ہے اور اس کے باوجود آپ کو قانونی پریشانی میں مبتلا کرسکتا ہے۔
نوٹ کریں کہ عام طور پر میڈیا کے لئے عدالتوں میں یہ وہ معیارات بھی ہیں جو ملر ٹیسٹ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔
سنسرشپ بے بنیاد اور بہتان لگانے کے لئے بھی جگہ ہے ، لیکن کسی کو بھی anime پیدا کرنے والے کے ل such اس طرح کی چیزوں کے لئے قانونی چارہ جوئی کرنا انتہائی مشکل ہوگا کیونکہ اس میں کسی فنکارانہ ، سائنسی ، سیاسی وغیرہ اقدار کا فقدان ہونا پڑے گا۔
وہ سینسرشپ جو آپ جاپان سے درآمد شدہ موبائل فون پر دیکھتے ہیں اور انگریزی میں ترجمہ کرتے ہیں۔ مختلف اسٹوڈیوز اسے مختلف طریقے سے ہینڈل کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، بدنام زمانہ 4 کیڈز کارپوریشن واضح طور پر اپنی درآمد شدہ موبائل فونز کو مغربی شکل میں بنائے گی ، جاپانی کھانے کی جگہ امریکی کھانے کے ساتھ ، انتہائی جذباتی مناظر کو ہٹا دے گی اور بہت کچھ۔ یہاں غیر سرکاری درجہ بندیاں بھی ہیں جو آزاد تنظیموں کے ذریعہ کی جاتی ہیں جیسے ایم پی اے اے اور حکومت نے ٹی وی والدین کی ہدایت نامے جیسی درجہ بندی کی ہے۔ تھیٹر اور ٹی وی اسٹیشنز ان درجات کی پیروی کرتے ہیں تاکہ یہ معلوم ہوسکے کہ ایف سی سی کے علاوہ بیان کردہ اصولوں کے علاوہ ، کیا ٹائم سلاٹ میں دکھانا مناسب نہیں ہے۔ یاد رکھیں کہ ان درجہ بندی کا کوئی قانونی وزن نہیں ہے۔ دن کے کسی بھی وقت ٹی وی ایم اے کا درجہ دیا ہوا مواد دکھایا جاسکتا ہے اور کسی کے خلاف بھی اس کے خلاف قانونی کارروائی نہیں کی جائے گی۔ لوگ شاید آپ کے نیٹ ورک کے بارے میں کم ہی سوچیں گے اور لہذا ٹی وی اسٹیشن اپنے ناظرین کو برقرار رکھنے کے لئے ان درجہ بندی کی پیروی کرتے ہیں ، لیکن اس درجہ بندی کو نظرانداز کرنا غیر قانونی نہیں ہے۔
خلاصہ یہ کہ جب تک یہ ملر ٹیسٹ پاس کرتا ہے ، تب تک یہ قانونی ہونا چاہئے۔
4- 3 واضح رہے ، ایف سی سی کے پاس صرف دائرہ اختیار ختم ہوا ہے نشر کرنا میڈیا۔ ہمارے مقاصد کے ل that ، اس کا مطلب ہوا سے زیادہ چلنے والا ٹی وی ہے۔ ایف سی سی کرتا ہے نہیں کیبل ، انٹرنیٹ اسٹریمنگ ، ہوم ویڈیو وغیرہ پر دائرہ اختیار حاصل ہے۔
- "سنسرشپ بھی بے بنیاد اور بہتان لگانے کے لئے جگہ میں ہے" - میں وکیل نہیں ہوں ، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ امریکی قانون لیوبلس ماد ofہ کی قبل از جذباتی سنسرشپ کا بندوبست کرتا ہے (یعنی سنسر بورڈ کے ساتھ کوئی قابلیت نہیں ہے)۔ جو جماعت آزاد ہوگئی ہے وہ ہوسکتی ہے کہ وہ بے ہودہ مواد کی تقسیم کو روکنے کا حکم حاصل کرسکے ، لیکن یہ ایک مختلف قسم کی چیز ہے۔
- ٹویٹ ایمبیڈ کریں اس تفصیلی جواب کا شکریہ۔ میں آپ کے جواب میں مندرجہ ذیل بیان کے بارے میں الجھن میں ہوں ، "یہاں تک کہ لولیکن ماد .ے کی بھی اجازت ہے کیونکہ یہ مندرجہ بالا کچھ معیار پر پورا اترتا ہے۔" میں نے سوچا کہ 2008 کے آئیووا کیس کرسٹوفر ہینڈلی کیس میں ماد materialہ کو فحش قرار دیا گیا تھا۔
- جج نے فیصلہ سنایا کہ لولی منگا کے خلاف قانون غیر آئینی تھا ، لیکن ہاں اس نے فحاشی کا الزام برقرار رکھا۔ اس قانون کی شق جس پر اس شخص کے ساتھ الزام عائد کیا گیا تھا وہ فحاشی کی وجہ سے تھا ، اس لئے نہیں کہ اس میں ایک نابالغ کے ساتھ جنسی تعلقات کو دکھایا گیا ہے۔ لہذا اگر یہ باقاعدہ فحش ہوتا تو پھر بھی فحش بات ہوتی۔ اور مستقل طور پر فحش دیکھنا ابھی بھی قانونی ہے ، مجھے اب بھی لگتا ہے کہ کچھ معاملات میں اس کی اجازت ہے۔ اسے ایک سودے بازی کے معاملے کی وجہ سے سزا سنائی گئی تھی کیونکہ ان کا خیال تھا کہ جیوری اب بھی اسے مجرم قرار دے گا۔ ایسا لگتا ہے کہ لولس سے وابستہ دیگر معاملات خارج کردیئے گئے ہیں۔ تاہم ، میں اس میں ترمیم کروں گا کہ یہ واضح ہوجائے کہ آپ کے پاس کوئی نقطہ نظر نہیں ہے۔
