وادی میں 2020 WIAA ریلی | خواتین کو بااختیار بنانے کی ایک وجہ کے ساتھ کار ریلی
میں نے حال ہی میں کچھ اسٹوڈیو گیبلی فلمیں دیکھنا ختم کیا ، دور حوصلہ افزائی, شہزادی مونونوک، اور ہول کی موونگ محل. میرے تاثر سے وہ برا نہیں تھے ، لیکن مجھے سمجھ نہیں آرہا ہے کہ لوگوں کے پیچھے ان کا کیا عنصر ہے۔ دور حوصلہ افزائی بغیر کسی شک کے کچھ ہونا ضروری ہے ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ اس نے آسکر کیسے جیتا۔
میں سمجھتا ہوں کہ حرکت پذیری کا مستقل بہاؤ ہوتا ہے ، کہانی آسان اور اچھی طرح سے تیار کی جاتی ہے ، لیکن انھیں اتنا مقبول کیوں بناتا ہے؟ یہ جاننے کے لئے مجھے تھوڑا سا سازش ہے۔
1- میں نے اس سوال کی رائے کو طلب کرنے والے سوال کی طرح کم آواز میں ترمیم کی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اگرچہ معاملہ خودکشی کا شکار ہوسکتا ہے ، لیکن اس سوال کا جواب فین بیس ، باقاعدہ سامعین ، اور ایک جیسے مشاہدین کے لئے آراء اور جائزوں کا حوالہ دے کر معقول جواب دیا جاسکتا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ ایک ایسا سوال ہے جس کا جواب بہت سے لوگوں کے ذہنوں میں ہے اور اس کا جواب دینا ایک قابل قدر سوال ہے۔
اسٹوڈیو Gibli کی مقبولیت حآیات میازاکی کی روح ، جمالیات اور حساسیت کی طرف بالآخر ان کی اپنی کہانی اور نظریات کے ذریعہ ظاہر ہوتی ہے۔ ہر غیبی کام برابر نہیں ہوتا ، جہاں وہ ہے وہ سامعین کے لئے کافی یادگار ہوتا ہے۔
فلمساز ایشر اسبرکر نے اپنے ویڈیو مضمون - اسٹوڈیو Gibli کی عمیق حقیقت ، کہ اسٹوڈیو کی اپنی نام نہاد کی مستقل اپیل کا سب سے بڑا اثاثہ ہے کہ اسٹوڈیو Gibli کی اپیل پر ایک دلچسپ پیش کش کی ہے۔ عمیق حقیقت پسندی
https://www.youtube.com/watch؟v=v6Q6y4-qKac
جب کہ آپ یہ سوچ سکتے ہیں کہ والدین جیسے عناصر کو خنزیر میں تبدیل کردیا گیا ہے دور حوصلہ افزائی) ، یا بھیڑیوں کے ذریعہ اٹھائی گئی جنگجو شہزادی کے بارے میں ایک کہانی شہزادی مونونوک) اور یا WWI کے لڑاکا پائلٹ کے بارے میں ایک بھی ہے جو ایک سور ہے (کا ہے پورکو روسو) ہوسکتا ہے کہ کچھ ایسے نہ سمجھے جو کچھ "حقیقت پسندی" کے طور پر سمجھیں۔ ڈائریکٹر کی باہمی تعاون اور کوشش اور ان کی متحرک صلاحیتوں کی وجہ سے ان کی حیرت انگیز داستانوں کی طرح سانس لینے کی صلاحیت ان کو اپنے جذبے اور تفصیل سے محسوس کرتی ہے کہ جھبیلی فلموں کو ان کی اپیل مل سکتی ہے۔ دنیا کی تعمیر سے ناظرین کو اپنا عقیدہ معطل اور غیبلی کی تخلیق شدہ دنیا میں خریدنے کا موقع ملتا ہے جہاں انتہائی تصوراتی اور تصوراتی عناصر بھی معمول اور عام جگہ کو محسوس کرتے ہیں۔
خیالی اور حقیقت کے مابین توازن تلاش کرنا اکثر اوقات بہت مشکل ہوتا ہے۔ متحرک مصنفین کے ساتھ ساتھ مصنفین بھی شروع سے ہی انتہائی بنیادی اور دنیاوی عناصر تیار کرتے ہیں جس کی تفصیل پر خاص توجہ دی جاتی ہے ، چاہے یہ کتنا ہی دور کیوں نہ ہو یا پھر بھی سامعین کے ل real محسوس ہوتا ہے۔ ایسی حقیقت پسندی کسی چائے کو نہیں بنتی۔ یہ حقیقی زندگی کی مکمل فصاحت نہیں ہے بلکہ اس کا ینالاگ ہے جہاں تخیل کو تخلیق کرنے کے لئے قواعد کو جھکا اور توڑا جاسکتا ہے۔ اگر کوئی چیز بہت اصلی محسوس ہوتی ہے یا بہت زیادہ تقلید محسوس ہوتی ہے تو یہ آسانی سے سامعین کو جعلی محسوس کر سکتی ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں متحرک افراد واقعی میں وہی کرتے ہیں جو وہ کر سکتے ہیں۔
راجر ایبرٹ نے ایک بار میازکی کے ساتھ اپنے ایک انٹرویو میں تبصرہ کیا:
میں نے میازاکی کو بتایا کہ مجھے ان کی فلموں میں "بے تحاشا تحریک" پسند ہے۔ کہانی کیذریعہ ہر حرکت کی تقویت کے بجائے ، بعض اوقات لوگ صرف ایک لمحے کے لئے بیٹھ جاتے ہیں ، یا وہ آہیں بھرتے ہیں ، یا بہتے ہوئے دھارے میں نظر آتے ہیں ، یا کچھ اور کام کرتے ہیں ، کہانی کو آگے بڑھانے کے لئے نہیں بلکہ صرف وقت کا احساس دلاتے ہیں اور جگہ اور وہ کون ہیں۔ انہوں نے کہا ، "ہمارے پاس جاپانی زبان میں اس کے لئے ایک لفظ ہے۔" "اسے ایم اے کہا جاتا ہے۔ خفگی ہے۔ یہ وہاں جان بوجھ کر ہے۔"
میں نقطہ اغاز، میازاکی اپنے بنیادی فلسفے کی وضاحت کرتا ہے:
موبائل فونز میں افسانوی دنیا کی تصویر کشی کی جاسکتی ہے ، لیکن میں اس کے باوجود یقین کرتا ہوں کہ اس کی اصل پہلو میں ایک حقیقت پسندی کا ہونا ضروری ہے۔ یہاں تک کہ اگر دنیا کو دکھایا گیا جھوٹ ہے ، چال یہ ہے کہ اسے جتنا ممکن ہو حقیقی دکھائی دے۔ ایک اور راستہ بیان کرتے ہوئے ، متحرک شخص کو جھوٹ بولنے کی ضرورت ہے جو اتنا حقیقی معلوم ہوتا ہے ، ناظرین سوچیں گے کہ دنیا کی تصویر کشی ممکن ہے ...
میازاکی نے یہ بھی بتایا کہ "متحرک خود خود اداکار ہیں"۔ ان متحرک افراد کو مختلف پہلوؤں کی خصوصیت کے محرکات پر غور کرنے کی ضرورت ہے ، اور ان کے بے ساختہ طریقوں اور تاثرات پر بھی غور کیا گیا ہے۔ یہ معمولی تفصیلات سامعین کے ساتھ ایک تعلق فراہم کرتی ہیں اور ان سے متعلق بناتی ہیں۔
آپ اس چیز کو دیکھ سکتے ہیں جیسے حرکت کا متحرک اظہار ، اس کی علامت اور اس سے واقفیت کا اندازہ دیتے ہوئے کہ ہم اپنی جسمانی دنیا کو کیسے محسوس کرتے ہیں ویڈیو مضمون میں نوٹ کیک کی طرح ہوا میں چلنے والی چیزوں کو نوٹ کرتا ہے (سے کیکی کی فراہمی کی خدمت) ، کیٹبس کی چمکتی ہوئی روشنی (سے) میرا پڑوسی ٹٹورو) یا ہلکنگ کیٹناشک مخلوق کی شدید احساس حرکتیں ہوا کی وادی کا Nausicaa، یا یہاں تک کہ کس طرح Chhhiro سے دور حوصلہ افزائی اس پر جوتے ڈالتا ہے ، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وہ ان کو ٹیپ کرنے ، انھیں راحت بخش بنانے میں کس طرح اپنا وقت لیتی ہے ، پھر حقیقی زندگی میں کسی حقیقی لڑکی کی طرح باہر نکلی۔
نہ صرف وہی بلکہ منظر کے بارے میں کی گئی تفصیل اور کوشش ترتیب کو بہت اچھی طرح سے قائم کرتی ہے اور اس ترتیب کو مزید حقیقی محسوس کرتی ہے۔ ویڈیو مضمون میں خاص طور پر نوٹ کیا گیا ہے کہ کس طرح باتھ روم میں داخل ہوتا ہے دور حوصلہ افزائی نوکری کے مختلف خطوط ، سونے کے علاقوں ، اور یہاں تک کہ صابن کی مختلف اقسام اور ان گنت دیگر تفصیلات کو دکھایا گیا ہے جن سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ہر ایک کی اپنی کہانی چیہرو کے ساتھ سامنے آنے والی مرکزی کہانی کے اوپری حصے میں ہے۔ ایک اور قابل ذکر منظر جس کا ذکر کیا گیا ہے وہ ہے آئرنٹاون ان کی صنف کے مطابق مزدوری کے کرداروں کے برعکس شہزادی مونونوکجیسے کہ عورتیں کیا کرتی ہیں جبکہ مرد وسائل جمع کرتے ہوئے باہر نکل جاتے ہیں۔
آرٹ اور حرکت پذیری کی بینائی اپیل کے علاوہ ، غیبی کاموں کی کہانی کا پہلو فن fantاسسٹیکل ، سادہ اور متعلقہ ، اور پرکشش موضوعات کے ساتھ پرانی یادوں کے عناصر کے حص spectے میں تقسیم ہوتا ہے۔ بیشتر گھبیلی سیریز کے وسط میں عمر کی کہانی آرہی ہے ، لیکن اس ٹراپ کو نیاپن نہیں دیا جاتا ہے کیونکہ آپ عام طور پر موبائل فون کے ساتھ دیکھتے ہیں۔ یہ کہانیاں اس کے سامعین کے ساتھ عالمی سطح پر سمجھے جانے والے مثالی اور جذباتی جذبات اور اس کی دنیا کے جذبات کے ساتھ ہمدردی پیدا کرنے میں بہت اچھی طرح سے کام کرتی ہیں جس میں ایک امتیازی اظہار اور فنتاسٹیکل عناصر کے ذریعے ایک ایسے انداز میں اظہار کیا جاسکتا ہے جو صرف ایک متحرک ذریعہ کے ذریعے ہی صحیح معنوں میں اظہار کیا جاسکے۔ اسٹوڈیو اس کو اس طرح انجام دیتا ہے کہ سامعین عام طور پر اپنے جذباتی اور اثر انگیز تاثرات کے ذریعہ متحرک کام سے جو توقع کرتے ہیں اسے الٹ دیتا ہے۔ یہ بعض اوقات یہ یاد دلاتا ہے کہ ہم انسان ہونے کی حیثیت سے کون ہیں اور ہماری راہ میں آنے والی لڑائی کے باوجود اعتدال پسند ، محنتی اور قابل احترام رہنا چاہئے۔ اس طرح کی ہمدردی اور تخیل شاید ہی وہی ہے جو غبیلی کاموں کی مقبولیت کو برقرار رکھتا ہے۔
یہ ایک بہت ہی آسان جواب ہے لیکن میں دنیا کی تعمیر کہوں گا۔ اسٹوڈیو گیبلی آپ کو ان نئی اور صوفیانہ دنیا میں شامل کرنے سے خوفزدہ نہیں ہے اور جب وہ یہ کرتے ہیں کہ وہ واقعی آپ کو اس دنیا میں ڈال دیتے ہیں تو آپ کو اس نئی دنیا میں نقل و حمل کا احساس ہوتا ہے اور اس طرح اسٹوڈیو کو محسوس نہیں ہوتا ہے۔ گھبیلی نے دنیا کو بیان کیا ہے کہ آپ ان کو اس زمین پر کہیں بھی تصور کر سکتے ہیں۔ ان کا موازنہ پکسار سے کریں (چونکہ دنیا بھر میں ڈب کے مطابق متحرک تصاویر دستیاب ہیں) میں یہ کہوں گا کہ ان دونوں کے درمیان بڑا فرق یہ ہے کہ پکسر دنیا کے ساتھ ایسی کہانیاں بناتا ہے جو ہمارے پاس پہلے سے موجود ہے۔ استعمال کرنا نمو مثال کے طور پر یہ کہانی عموما O بحر (عظیم رکاوٹ والا چٹان) اور آسٹریلیا میں رونما ہوتی ہے ، ہم جانتے ہیں کہ یہ ایک اصل جگہ ہے لہذا پکسر کو اتنی حد تک دنیا کی تعمیر پر کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے جبکہ اسٹوڈیو غبیلی بغیر کسی رکاوٹ کے کام کرتا ہے پوری فلم میں ہم واقعی اسٹوڈیو G s میں سراہے گئے میں دیکھ سکتے ہیں دور حوصلہ افزائی اور ان کی بہت سی دوسری فلمیں۔
وہ بہت اچھے ہیں کیونکہ وہ تخلیقی ، اصلی اور نئے ہیں۔ کہانیوں کا انداز بھی پریوں کی طرح ہے۔ عالمی عمارت کا بھی ان کی کامیابیوں سے بہت کچھ ہے۔
مثال کے طور پر دنیا کو حوصلہ افزائی کریں۔ روحانی باشندوں کے لئے ایک اور بالکل مختلف دنیا۔ آپ کو یہ دیکھنا ہوگا کہ روحیں کیسی ہیں ، کارکنوں کی طرز زندگی کیسی ہوتی ہے۔ بھاری بارش ، ٹرین ، اسٹیشنوں اور بیرونی دنیا سے غسل خانہ تک دنیا کیسے سیلاب آتی ہے۔ چڑیلیں ، جادو ، لعنت اور منتر۔
کہانیوں میں عالمی عمارت بڑی حد تک کردار ادا کرتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہیری پوٹر 1 بہت اچھا تھا۔ پہلی بار جب میں نے ڈایگن گلی کو دیکھا تو میں اڑا دیا گیا۔
ایک اور بڑی چیز یہ ہے کہ وہ جاپانی ثقافت کو کس طرح پیش کرتے ہیں۔ فلموں میں حرکت پذیری ، کہانی اور تخلیقی صلاحیتیں واقعتا. زبردست ہیں۔ وہ ایک آرام دہ ، خیالی اور پُر امن وابستگی دیتے ہیں ، لہذا کبھی کبھی جب میں افسردہ ، تنہائی یا بارش کے وقت بھی آتا ہوں تو میں صرف کھڑکی کے قریب جاتا ہوں اور ان کی ایک فلم دیکھنا شروع کر دیتا ہوں۔ یہاں تک کہ فلموں میں ماحول اچھا ہے۔
1- 2 براہ کرم کرزر کا تبصرہ پڑھیں۔ موجودہ تحریر کے مطابق ، اگرچہ عام طور پر بنیاد درست ہوسکتی ہے ، آپ کا جواب "صرف کسی اور کی رائے" کے بطور پڑھا جاتا ہے۔
