Anonim

گارو دراصل ہیرو ہے - کوئی بھی ایک پنچ مین میں سیتاما بمقابلہ گارو کو نہیں سمجھتا

تو ، گارو بظاہر اپنے مخالفین کو نہیں مارتا ہے۔

بعد میں مانگا میں ، وہ

راکشسوں سے ایک بچ saے

اور ویب کامک میں ، سییتما کہتی ہیں کہ گارو اصل میں کیا بننا چاہتی تھی

ایک ہیرو.

کیا گارو اصل میں برائی سمجھا جاتا ہے؟

1
  • 'برائی' کی تعریف شخص پر منحصر ہوتی ہے۔ لوگ گارو کو برائی کے طور پر دیکھتے ہیں پھر بھی گارو کو لگتا ہے کہ وہ جو کر رہا ہے وہ ٹھیک ہے۔ کون جانتا ہے کہ کون سا نظریہ 'درست' ہے؟ ...

ٹھیک ہے اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ آپ "برائی" کی تعریف کس طرح کرتے ہیں۔


عمدہ انتباہ: اگر آپ نے پہلے ہی ویب کامک میں گارو آرک نہیں پڑھا ہے تو اس نکتے کے بعد ہر چیز خراب کرنے والا ہے۔


گارو رومانائزائز اور "راکشسوں" کو آئیڈیلائز کرتا ہے۔ وہ انہیں محنتی فرد کے طور پر دیکھتا ہے جو بوٹسٹریپس کے ذریعہ خود کو کھینچتا ہے ، صرف اس کے لئے کہ ہم آہنگ بہادر نظریاتی نظریات کے ذریعہ اس سے آگے نکل جائیں۔ بچپن میں وہ ہمیشہ مایوس رہتا تھا کہ راکشس ہمیشہ ہار جاتے ہیں ، چاہے وہ کتنا ہی ٹھنڈا ، مضبوط ، یا محنتی کیوں نہ ہوں۔

مزید یہ کہ ، لوگ خود کو ہیرو کے تصور سے منسلک کرتے ہیں اور ان کی ناگزیر فتح پر انحصار کرتے ہیں۔ لوگ عام طور پر جنگوں ، تباہیوں اور راکشسوں کی روک تھام کے لئے اتنی محنت نہیں کرتے کیونکہ ان کے پاس ہیروز کا حفاظتی جال ہے۔ لہذا ، کسی حد تک افسوس کی بات یہ ہے کہ ، ہیروز کی تکالیف اور مصیبتوں کو ختم کرنے کے لئے کی جانے والی کوششیں درحقیقت اختتام پذیر ہوجاتی ہیں۔ گارو اسے بنی نوع انسان کی حیثیت سے دیکھتا ہے ، اور اپنے آپ کو حتمی عفریت بن کر اس کی اصلاح کرنے کا ہدف بناتا ہے جو تمام ہیروز اور انصاف پر فتح پاتا ہے ، اور پوری دنیا کو اس کی مخالفت میں اتحاد اور امن کے حصول کے لئے مجبور کرتا ہے۔ ہر ایک ، صرف ہیرو ہی نہیں ، امن کے حصول اور آفات سے بچنے کے لئے سخت محنت کا حصہ بننا چاہئے۔ ایک کلاسیکی "عالمی امن کے ذریعے عالمی امن" حل۔

لہذا اگر یہ آپ کے لئے برا لگتا ہے — تاکہ آپ کے خلاف یکجا ہونے کے لئے دنیا کو دہشت زدہ کر رہا ہو — تو یقین ہے کہ وہ آپ کی تعریف کے مطابق برا ہے۔ ادبی لحاظ سے شاید ان کا مقابلہ ہیرو کے طور پر زیادہ کیا جائے گا: اس کے مقاصد وسیع پیمانے پر ہیرو (عالمی امن) کے ساتھ ملتے ہیں ، لیکن اس کے طریقے زیادہ ھلنایکوں (سفاک اور لاچار) جیسے ہیں۔ دوسرا راستہ بتائیں ، وہ مچیویلین ہے: اختتام اسباب کا جواز پیش کرتے ہیں۔ کام کے اندر اس کے وجود کا نقطہ ہیروز کے تصور کی تشکیل اور اس کی قدر اور اچھائی کو معاشرے کے ل challenge چیلنج کرنا ہے ، اس کے بجائے "برائی" ہونا۔

اب گارو کے آرک کی ایک بڑی خصوصیت اس سب کے بارے میں اس کی خود آگاہی کا فقدان ہے۔ اس نے یہ دعویٰ کیا ہے کہ اس نے اپنی ساری انسانیت اور بھلائی ترک کردی ہے ، اور یہ کہ وہ ایک حقیقی راکشس ہے۔ لیکن اس کے اصل سلوک نرم مزاج پر یقین رکھتے ہیں: وہ بچوں کی حفاظت کے لئے مستقل طور پر اپنے راستے سے ہٹ جاتا ہے ، اور جب وہ متعدد ہیروز کو شدید زخمی اور اسپتال میں داخل کرتا ہے تو وہ واقعتا ان میں سے کسی کو بھی ہلاک نہیں کرتا ہے (حالانکہ ممکن ہے کچھ ان کے پاس ہوتا اگر ان کے پاس ہوتا) فوری طور پر طبی امداد نہیں ملی)۔ ایک طرح سے اسے دوسرے عفریتوں کا اصرار ملتا ہے کہ جس طرح کے نظریاتی نظریہ کی خلاف ورزی کرنا چاہتا ہے اسے حاصل کرنے کے ل things اسے چیزوں کو مارنا ہوگا ، اور لگتا ہے کہ لاشعوری طور پر خود کو ان کو نظرانداز کرنے اور اس کی مرضی کے مطابق کام کرنے کا عزم کرتا ہے۔ ایک غیرجانب قاتل ، وہ ہیرو ہو یا عفریت ، تعی impن کا غلام ہے ، آزاد نہیں۔

گارو آرک کے اختتام پر ، یہ سیتما اور بینگ ہی ہے جو اپنی اچھی طبیعت پر گارو کو دبا رہا ہے ، اور اس کا یہ سب عجیب کاروبار کس طرح گمراہ اور بچگانہ رہا ہے۔ کہ وہ توجہ اور تعریف چاہتا تھا اور کچھ عظیم حاصل کرنا چاہتا تھا۔ برائی اور تباہ کن نہ بننا۔ سیتما نے تو یہاں تک کہا کہ گارو کمزور ہوتا گیا جب وہ زیادہ راکشس ہوتا گیا ، اور ایک انسان کی حیثیت سے اس کی سب سے بڑی طاقت تھی۔ تو وہ بھی متضاد رہا۔

گارو ( ، گار ؛ مثلا Gar گارو) بنگ کا ایک سابق شاگرد ہے ، لیکن ہجوم پر جانے کے لئے اسے اپنے ڈوجو سے نکال دیا گیا تھا۔ اس کے راکشسوں کے دلکشی اور ہیروز سے نفرت کی وجہ سے ، وہ عام طور پر ہیومن مونسٹر اور ہیرو ہنٹر کہلاتا ہے۔ ہیرو ایسوسی ایشن کی سیچ صرف ایک انسان ہونے کے باوجود اسے تنظیم کے لئے ایک سنگین خطرہ کے طور پر دیکھتی ہے۔

ماخذ: ون پنچ مین وکیہ۔ گارو

ہوسکتا ہے کہ وہ برائی ہے لیکن یہ کہنا جلد شروع ہوگا کیونکہ گارو ابھی بھی ایک انسان ہے