ٹائٹن گیم (انگریزی) پر حملہ: فائنل باس اینڈنگ (PS4 / 1080p)
English کا براہ راست انگریزی ترجمہ ("شنجکی نہیں کیوجن") دراصل "اٹان پر حملہ" نہیں ہے ، اور یہ نام ایک عجیب ترجمہ کی طرح لگتا ہے کیونکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ "ٹائٹن" نامی کسی شخص / چیز پر حملہ یا "ٹائٹن" نامی کسی سیارے یا جگہ پر حملہ یا اس پر حملہ۔ کیا "اٹیک اٹ ٹائٹن" کے ترجمہ / انگریزی نام پر کوئی سرکاری اعلان ہوا ہے اس بارے میں کہ انہوں نے اسے یہ نام کیوں دیا؟
7- گوگل میں ترجمہ شینگکی ( ) = ایڈوانس اور کیوجن ( ) = وشال اور گوگل کا کہنا ہے کہ پوری چیز وشینز کا ایڈوانس ہے ، کسی نے شاید یہ سوچا تھا کہ یہ دیوہیکل (ایڈوانس) پر ایڈوانس ہونا چاہئے۔ کے ساتھ تبدیل کر دیا گیا) اور ایڈوانس اٹیک اور شیطان کو ٹائٹن میں تبدیل کردیا
- یہ بھی ملاحظہ کریں: جاپانی.stackexchange.com/q/12658/3437
- مجھے نہیں لگتا کہ "جنات کی ایڈوانس" اور "جنات کی ایڈوانس" واقعی درست ترجمے ہیں۔ یہ نہیں ہے ، یہ . لیکن case اس معاملے میں by relationship by suggested کے ذریعہ تجویز کردہ قطع تعلق واقعتا واضح نہیں ہے
- ہوسکتا ہے کہ آپ کو یہاں جاپانی.اسٹیک ایکس چینج ڈاٹ کام سے پوچھنا بہتر نصیب ہو
اپنے سوالات کے جوابات کے ل one ، ایک شخص کو ایک اہم چیز نوٹ کرنا چاہئے۔
- English 撃 の 巨人 ("شنجکی نہیں کیوجن") کے لئے اصل انگریزی "سب ٹائٹل" حقیقت میں "ٹائٹن پر حملہ" ہے۔ (حوالہ کے لئے جلد اول کا احاطہ دیکھیں۔)
لفظی طور پر اس کے معنی بہت کم ہیں جو ان دونوں عنوانات کو آپس میں جوڑیں گے ، اور ممکن ہے کہ مصنف یا اس کے مدیر / پبلسٹر کی جانب سے کسی غلطی کی وجہ سے منسوب ہوں۔
سب سے بڑی قابل ذکر تبدیلی "ٹائٹان" کو "کیوزن" کے ترجمے کے طور پر استعمال کرنا ہے۔
میریریم-ویبسٹر لغت کے مطابق ، ٹائٹن کی تعریف اس طرح کی گئی ہے:
دارالحکومت: یونانی متکلموں میں جنات کے کسی گھرانے میں سے کوئی بھی یورینس اور گیئا سے پیدا ہوا ہے اور اولمپیئن دیوتاؤں کے خاتمے تک اس زمین پر حکمرانی کرے گا
ایک جو سائز یا طاقت میں بہت بڑا ہے: ایک جو کامیابی کی عظمت کے لئے کھڑا ہے
سادگی کے لحاظ سے ، ٹائٹن شاید الفاظ کا بہت اچھا انتخاب ہوسکتا ہے ، لیکن اصل معنی بیان کرنے کے لحاظ سے ، یہ تھوڑا سا مختصر پڑتا ہے۔
"کیوجن" ایک بہت ہی آسان لفظ ہے ، جس میں دو کانجی شامل ہیں جو بالترتیب "بہت بڑا" اور "انسان" یا "شخص" کا ترجمہ کرتے ہیں۔ قدرتی طور پر اس لفظ کا ایک زیادہ درست ترجمہ "وشال" ہوگا ، کیوں کہ انگریزی میں یہ آسان ترین طریقہ ہے کہ ہم لوگوں کا حوالہ دیتے ہوئے انسانوں کی طرح ہوتے ہیں ، لیکن نمایاں طور پر بڑے ہوتے ہیں۔
"حملہ" بظاہر "شنجکی" کے لئے "حملہ" کے وسیع اور سادہ پسند انتخاب کی طرح لگتا ہے۔ دونوں ایک دوسرے کے ساتھ مماثلت رکھتے ہیں ، معنوی معنی کچھ مختلف ہیں۔ "سنجیکی" دشمن پر (تیزی سے) فوجی پیشرفت / چارج کے مترادف ایک خاص مخصوص اصطلاح ہے۔ "حملہ" کا استعمال اس کی وضاحت کرتا ہے ، اور "آن" اور اسم "ٹائٹن" (جو اسی نام سے زحل کے چاند میں سے کسی ایک کو بھی حوالہ دے سکتا ہے) کے ساتھ مل کر تشریح میں غلطی کا باعث بنتا ہے۔ شنجکی کو بھی ایک سرسبزی ریلی / چارج کا حوالہ دینے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے ، جیسا سروے کور کی طرح ہے۔
لیکن آئیے خود عنوان پر ایک گہری نگاہ ڈالیں اور دیکھیں کہ ہم اس سے کیا حاصل کرسکتے ہیں۔ یہ ہم براہ راست ترجمہ کرتے ہیں اور اس کے معنی ہیں لفظی ، عنوان "کچھ آگے بڑھا رہا ہے" جیسے ہوگا۔ یہ عنوان کے ساتھ اچھا کام نہیں کرتا ہے اور شاید وہی نہیں ہے جو میرے خیال میں مصنف نے اپنے قارئین کو پہنچانے کا ارادہ کیا تھا۔
اگر ہم انگریزی عنوانات کو اسی طرح پڑھتے ہیں ، "ٹائٹن پر حملہ ،" گرائمر طور پر کوئی یہ اندازہ لگائے گا کہ "ٹائٹن" کسی شخص یا گروہ کے بجائے کچھ مقام ہے۔ مثال کے طور پر ، "نارمنڈی پر حملہ۔" اس کے لئے ہم پر الزام لگانے کے لئے "پر" کی تیاری ہے۔ "آن" پر حملہ شروع کرنے سے عام طور پر یہ مطلب نکلتا ہے کہ جو کچھ بھی "آن" ہوتا ہے اس پر حملہ ہوتا ہے ، حملہ نہیں کرنا۔ لہذا "حملہ" اور "آن" کا مجموعہ ایک غیر منحصر تجویز کے طور پر ، مندرجہ ذیل اسم '' ٹائٹن '' پر جارحیت کے جذبات بھڑکانے کے عمل میں ظاہر ہوتا ہے۔
جاپانی پارٹیکل "نہیں" ("شنجکی کوئی کیوجن" میں) اکثر "قبضہ" یا قبضہ (()) کے قبضے کے بطور نشان کے طور پر ترجمہ ہوتا ہے۔
عنوان کے معاملے میں ، "کیجین" کچھ ایسی چیز ہوگی جس میں "شنجکی" ہے۔ لہذا ہم یہ فرض کر سکتے ہیں کہ وشال ایک ایسی چیز ہے جس کا تعلق ایڈوانس / چارج سے ہے ، دوسرے لفظوں میں دیو کا تعلق فوجی پیش قدمی / آداب کے چارج سے ہے۔
اب اس سب کا کیا مطلب ہے؟ کیا یہ مجموعی طور پر ٹائٹنز کا حوالہ دے رہا ہے یا خاص طور پر مل رہا ہے؟ کسی کا مطلب یہ ہوسکتا ہے کہ عنوان ایرن جیگر کی طرف اشارہ کر رہا ہے ، کیوں کہ وہ واحد اور واحد دیو ہے جو انسانوں کے شانہ بشانہ لڑتا ہے ، اس طرح وہ دیو ہیکل ہے جو اپنی فوجوں کو آخر کار دشمن افواج میں کھینچنے کی راہ دکھاتا ہے ، جس کی نمائندگی کرتا ہے۔ انسانوں کے لئے امید ہے۔ تو "ایڈوانسنگ / چارجنگ وشال ،" یا زیادہ مناسب کچھ "وینگارڈ کا دیوتا"۔ بنیادی طور پر اس وشال کا ذکر کرنا جو لوگوں کو فتح / نجات کی طرف لے جائے۔
اصل عنوان کا مقصد زیادہ تر جذباتی قدر کی تشہیر کرنا تھا ، خاص کر جب کہانی میں شامل حالات۔ تاہم ، یہ اتنی آسانی سے انگریزی میں نہیں پہنچایا جاسکتا ہے لہذا وہ اکثر کچھ مختصر لے کر جاتے ہیں اور انگریزی سب ٹائٹل (جو عام طور پر صرف "ٹھنڈا" عنصر کے لئے موجود ہوتا ہے) کے لئے جاتے ہیں اور کبھی بھی مقامی نام کے طور پر استعمال کرنے کا ارادہ نہیں کرتے ہیں۔ .
بہتر SEO کے ل sometimes ، بعض اوقات مقامی افراد رومنائزڈ جاپانی نام یا W / e "engrish" سب ٹائٹل کو شامل کرنا پسند کرتے ہیں ، جیسے Oreimo کے معاملے میں ، اس طرح وہ پہلے سے منسلک رابطوں کو اپنے ماخذی مواد سے اپنے مقامی ورژن میں لاسکتے ہیں ، بغیر اشتہارات کے ساتھ بینک توڑنے کی ضرورت ہے۔
4- 1 میں آپ کی Sematinc تشریح سے اتفاق کرتا ہوں ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہمیں بھی مانگا کے معنی میں گہری بصیرت پر غور کرنا چاہئے۔ مجھے لگتا ہے کہ انگریزی / جاپانی غلط فہمی چاہتا ہے۔ کوئی بھی جنات (کے) جنٹوں کے خلاف (فوجی) حملہ ، یا جنات کے حملے کے بارے میں سوچ سکتا ہے۔ بہر حال ، یہ اس حقیقت کے ساتھ ہے کہ جنات محض انسان ہیں ، اور انسان جنات بن سکتے ہیں۔ آخر میں ، "کوجکی نہیں کیوجن" جیگر کی طاقت کے طور پر "اٹیکس وشینٹ" ہے۔
- آپ کی وضاحت کی بنیاد پر ، ایسا لگتا ہے کہ یہ "ٹائٹنز پر حملہ" جیسا ہی ہے ، ٹائٹنز کا حوالہ دیتے ہوئے جو انسانوں پر حملہ کررہے ہیں ، بجائے کسی طرح یہ کہنے کی کوشش کریں کہ ایرن ٹائٹن کسی چیز پر حملہ کررہا ہے۔ اگرچہ ، یہ "ٹائٹنز کی لڑائی" بھی ہوسکتا ہے۔
- دونوں کاپی رائٹ ٹائٹل ہیں لہذا یہ واضح نہیں ہے۔
- YetAnotherRandomUser نہیں ، کبھی نہیں۔ always ہمیشہ مالک ہوتا ہے۔ اگر آپ اس کا ترجمہ "کے" سے کرتے ہیں تو ، آپ کو ورڈ آرڈر کو الٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
ایک اچھے جواب کی کمی کے ساتھ ، میں اپنی رائے دیتا ہوں۔
گوگل ٹرانسلیٹ کا ترجمہ 進 撃 の 巨人 ("شنجکی نہیں کیوجن") جینٹس ایڈوانس سے ہوتا ہے۔ اب گوگل ٹرانسلیشن مشین ترجمہ ہے لہذا بھیجنے کے ساتھ اچھا نہیں ہے لیکن یہ ایک لفظ کے ساتھ رہنمائی کے طور پر مدد کرتا ہے ، لہذا عنوانات کے 2 اہم حصے ہیں۔
شنجکی (進 撃) = ایڈوانس
کیوجن (巨人) = وشال
اب の (نہیں) کا ترجمہ ہوجاتا ہے تاکہ ہم سب کو ایک ساتھ ملا دیں ایڈوانس آف جائنٹ.
اب پھر ٹائٹل کیوں بن گیا ٹائٹن پر حملے، اچھی طرح سے مترجمین کی وضاحت کے بغیر ، ہم یہ فرض کر سکتے ہیں کہ ایرک کے مطابق عنوان کو بہتر ٹھنڈا کرنے کے لئے الفاظ کو تبدیل کیا گیا تھا (بطور فہرست ア isted) نے سوال کے تبصروں میں کہا۔
کسی کو ٹھنڈا اور دلکش انگریزی کا عنوان دینے کی کوشش کرنے کے نتیجے میں یہ صرف ایک عام گرائمرکل مکروہ ہے
تو انہوں نے یہ کیسے کیا؟ ٹھیک ہے ہم فرض کر سکتے ہیں ایڈوانس اور دیو قامت میں تبدیل کر دیا گیا تھا حملہ اور ٹائٹن لیکن کیوں بدلا؟ کے کرنے کے لئے پر، واحد وجہ جو میں سوچ سکتا ہوں وہ اصل عنوان میں ہے شنجکی نہیں کیوجن، اگر آپ جزوی ترجمہ کرتے ہیں تو یہ ہوسکتا ہے ایڈوانس کوئی وشال نہیں، کوئی غالبا went چلا گیا اور الٹ گیا نہیں کرنے کے لئے پر تو ہم مل گئے وشالکای پر ایڈوانس، ایک ہی لفظ کی تبدیلی اسی طرح کریں جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے اور ہمیں مل گیا ٹائٹن پر حملے
اب یہ جواب گوگل ٹرانسلیٹ پر بھروسہ کرتا ہے ، تاہم یہ جواب بھی منطق کا اطلاق کرتا ہے ، آپ جاپانی زبان کی بہتر وضاحت یہاں پاسکتے ہیں ، جبکہ یہ اصل عنوان کا صحیح طور پر ترجمہ کرتا ہے اور اس میں の کے استعمال کی وضاحت کرتا ہے ، اس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ٹائٹن پر حملہ کس طرح ہوتا ہے۔ اس کا جواب اس طرح کے فیصلے کے پیچھے مفروضہ منطق کو شامل کرنے کا کام کرتا ہے۔
1- 1 آپ کو پیچھے کی طرف مل گیا ہے۔ "X Y" "Y of X" سے مطابقت رکھتا ہے ، لہذا یہاں "کے" کے طور پر اس کی ترجمانی کرنے سے آپ کو "وشالکای کا ایڈوانس" ملتا ہے ، "ایڈوانس آف وشینٹ" نہیں۔
