جم کلاس ہیروز: سٹیریو دلز فٹ ایڈم لیون [باضابطہ ویڈیو]
میں نے ایک ایم اے ایل پوسٹ کو ٹھوکر کھائی۔ جس کا اچھا گراف تھا جس میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 2010 میں ایک چھوٹی چوٹی کے بعد ، بلیچ کے درجے میں نمایاں کمی واقع ہوئی تھی۔
اسی پوسٹ نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ یہ اعداد و شمار متعصب تھا ، کیونکہ درجہ بندی ہر باب میں طے ہوتی ہے۔ تو، لوگوں کو آرک بلیچ پر تھا پسند نہیں تھا.
یہ ڈراپ سالانہ فروخت میں بھی نظر آتی تھی
23 نومبر ، 2009 سے 21 نومبر ، 2010: 5،204،193 کاپیاں بیچ کر 5 ویں مقام پر۔
22 نومبر 2010۔ 20 نومبر 2011۔ 4،187،258 کاپیاں بیچ کر 8 ویں مقام پر۔
21 نومبر ، 2011 سے 18 نومبر ، 2012. 2،974،750 کاپیاں بیچ کر 12 ویں مقام پر۔
تاہم ، نیچے دیئے گئے چارٹ کے برعکس ، فروخت کی مقبولیت 2016 تک ، مستقل طور پر 2.5 مل سے زیادہ رہتی ہے ، جہاں یہ گھٹ کر 2.2 مل رہ گئی۔ اس کی مقبولیت کا مشورہ دینا کہ واقعتا '' ڈراپنگ 'کے بجائے ، اس کو عام کیا جائے
تو واقعی بلیچ کا کیا ہوا؟ کیا واقعی مقبولیت میں نمایاں کمی کا سامنا کرنا پڑا جیسا کہ نیچے گراف میں دکھایا گیا ہے؟ یا کسی صارف کے ذریعہ یہ غلط بیانی سے متعلق ڈیٹا ہے؟
- یہ دلچسپ ہوگا اگر آپ 2012-2016 کے سالانہ فروخت کا ڈیٹا بھی دکھائیں۔
جیسا کہ خود ایم ایل پوسٹ میں بتایا گیا ہے کہ ، یہ گراف در حقیقت یوٹیوبر نے سپر آئیپچ ولف کے نام سے بنایا تھا۔ وہ اسے خاص طور پر ایک ویڈیو میں استعمال کرتا ہے جہاں وہ گہرائی میں جاتا ہے کہ کیوں کہ بلیچ کو مقبولیت میں اس قدر بڑے پیمانے پر کمی آئی:
خاتمے کی بلیچ: یہ کیسے ہوا؟
میں ویڈیو دیکھنے کی انتہائی سفارش کرتا ہوں ، لیکن میں ویڈیو میں سامنے آنے والے اہم نکات کا خلاصہ پیش کروں گا۔
ولف کے ایک نکتے میں بلیچ کی ڈرائنگ کی اہلیت کے مصنف (ٹائٹ کوبو) کے حوالے سے ہے اور اس میں منگا مصنف ہونے کی مشکلات کی وجہ سے معیار میں خرابی آرہی ہے۔ بلیچ کے آغاز نے واقعی میں ڈرائنگ میں کوبو کی صلاحیتوں کی نمائش کی جس نے لوگوں کو واقعی بلیچ کی دنیا میں داخل کیا۔ تاہم ، سخت شیڈول اور اس طرح کی تھکاوٹ نے ڈرائنگ کے معیار کو نقصان پہنچایا تھا۔ یہ تھکاوٹ اور مایوسی اس کے ایڈیٹر سے تعلقات کے امور میں بھی تھی۔
ایک اور نکتہ یہ تھا کہ کوبو کی کہانی کو واقعتا the طویل مدتی کے لئے ختم نہیں کیا گیا تھا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ متعدد کردار مضبوط شروع ہوئے تھے لیکن واقعتا کبھی تیار نہیں ہوا تھا۔ کچھ نے تکلیف بھی دی۔ ایک کے لئے ، مرکزی کردار اس دلچسپ کردار کے طور پر شروع ہوتا ہے لیکن ایک نروٹو اور ون پیس کے مقابلے میں جہاں وہ اپنے قائم کردہ اہداف کے مطابق کامیابی کے ساتھ چل رہے ہیں - اس کا مقابلہ ایک کم ہی قابلِ عمل ردِ عمل ہوتا ہے۔ نیز ، ایک موقع پر ، کہانی مسلسل ہٹنا بند ہوجاتی ہے (ہفتے کے ایک عمومی عفریت سے روح سوسائٹی آرک کے تعارف تک جانا جو نوجوانوں کے جذبات میں ڈھل جاتا ہے کیونکہ حیرت انگیز عیسن آرک میں غیر ملکی بالغ دنیا کا حصہ بن جاتا ہے) اور اس نے اپنی متعدد گذشتہ ٹراپس کو ری سائیکلنگ شروع کردی۔ اس سے ہر چیز کو فیکٹری ری سیٹ ہونے کے بعد واقعی میں کچھ بھی نہیں بدلنا اصل مسئلہ کی طرف جاتا ہے۔ شائقین اور ادارتی محکمہ کی جانب سے جب ان مسائل نے ان کی پریشانیوں کو ظاہر کرنا شروع کیا تو واقعی اسے درجہ بندی میں نیچے دھکیل دیا ، جس کی وجہ سے اس کے منسوخ ہونے سے پہلے ہی اس کو ختم کرنے کے لئے تین افسران کی طرف اشارہ ہوگیا۔
خلاصہ یہ ہے کہ: ڈرائنگ اور ڈرافٹنگ (پینل / پینل ڈھانچے) کا معیار کم ہوا ، مانگاکا کا انتہائی مشکل شیڈول اور اس کے مدیر کے ساتھ ایشوز نے اسے نیچے کردیا اور اس کی کہانی کے پلاٹ کے معیار نے اسے کھو دیا جس کی وجہ سے پہلی جگہ اس کی وسیع اپیل ہوئی۔ یہ طویل مدتی کے لئے نہیں لکھا گیا تھا۔
6- 2 بلکہ آپ لنک دیتے ہیں ، یہ مناسب ہوگا اگر آپ متن میں اس کی وضاحت کریں
- 1 Gagantous کے مشورے کے بعد ، اس کی وجہ یہ ہے کہ اگر کچھ وجوہات کی بنا پر مستقبل میں یوٹیوب ویڈیو موجود نہیں ہے تو ، ویڈیو میں بیان کردہ مواد ابھی بھی یہاں محفوظ ہے۔
- میں نے ایک مختصر سمری دینے کی کوشش کی جس نے اہم نکات کو نشانہ بنایا۔ ثبوت کے طور پر - یہ کہنا مشکل ہے کہ جو کچھ کہا گیا تھا اسے مختصر بنادیں ، کیوں کہ وہ دوسرے منگا ، اقتباسات ، نیز تصویری مثالوں (منگا کی) اور اس کی وضاحت کی متعدد مثالوں کا استعمال کرتا ہے۔ اگر اس کے علاوہ بھی مزید کچھ ضروری ہو تو - میں یہ لکھ سکتا ہوں۔
- میں نے ویڈیو بھی دیکھی۔ لیکن اس کے حقائق ، چارٹ اور فروخت کے اعداد و شمار میں تصادم ہے۔ ظاہر ہے کہ آپ کے جواب میں بیان کردہ وجوہات کی بنا پر مقبولیت میں کچھ کمی ہے۔ لیکن کیا واقعی اتنا ہی مشکل / دور تھا؟ فروخت کا مشورہ ہے کہ نہیں۔ یوٹیوبر ہاں کی تجویز کرتا ہے۔
- اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کا ڈیٹا دس سال طویل مدت کے دوران ہفتہ وار درجہ بندی کے ذریعہ سختی سے باہر نکلتا ہے۔ چھلانگ کی درجہ بندی صرف اور صرف فروخت کے اعداد و شمار سے نہیں بلکہ قارئین کے سروے سے طے ہوتی ہے۔ اس لئے کچھ اختلافات ہوسکتے ہیں ، لیکن رجحانات ایک جیسے ہیں۔ یہاں تک کہ آپ کے سیلز سے اپنا لنک بھی 2011 سے 2015 تک کی درجہ بندی میں حتمی اور زبردست کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ 2009 - 2011 کی کمی تھی لیکن قارئین کے سروے ابھی بھی اسے برقرار رکھ سکتے تھے۔ یہ صرف ایک سال میں 4 ملیر سے 2 ملین ہوگئی۔ یہ ایک بہت بڑا قطرہ ہے اور اگرچہ اس نے تھوڑا سا فروخت کے اعتبار سے مستحکم کیا ہے ، لیکن تحریری طور پر اس کا سامنا کرنا پڑا تھا تاکہ قاری کا سروے بھی برا ہوسکتا تھا۔
