ہیلو 3 :: فلائنگ کنٹینر بنانے کا طریقہ
فلسفی کے پتھر کے بارے میں سچائی کا نظریہ کیا ہے؟ ایک واقعہ میں باپ نے ذکر کیا کہ "خدا کا کھیلنا" سچائی کی نظر میں ایک گناہ تھا۔ کیوں نہ تو محض فلسفی کے پتھر کو بنانے یا استعمال کرنے کے لئے حقائق سائنس دانوں کو سزا نہیں دیتا ہے؟
اس سوال کا سیدھا سیدھا جواب نہیں ہے: صرف عام کیمیا دان جسے ہم کبھی بھی فلسفیوں کے پتھر بناتے ہوئے دیکھتے ہیں وہ ڈاکٹر مارکوہ ہے ، اور ایسا نہیں لگتا ہے کہ انہوں نے حقیقت میں حقیقت کو کبھی دیکھا ہی ہے ، جو سوال و جواب پر مبنی ہے "کیا ڈاکٹر مارکو قربانی نہیں تھا؟ "۔ یہ بھی شبہ ہے کہ سیریز کے اختتام تک مصنوعی انسانوں کو تخلیق کرنے والے کیمیا دان نے کبھی گیٹ کو دیکھا یا نہیں۔ اگر وہ ایسا کرتا تو ہمنکلی کو پانچویں قربانی کے ل an ایک اضافی امیدوار حاصل ہوتا ، لیکن وہ صرف ان کیمیا دانوں کا ذکر کرتے ہیں جو اس وقت قارئین یا ناظرین سے مل چکے ہیں ، جن میں سے کسی نے بھی گیٹ نہیں دیکھا ہوگا۔ اسی طرح ، شو ٹکر کی اپنی اہلیہ اور بیٹی پر استعمال کرنے کو یقینی طور پر انسانی منتقلی کی ایک شکل کے طور پر شمار کرنا چاہئے ، لیکن اس کا جسم مستحکم نظر آتا ہے۔
میرا اندازہ یہ ہوگا کہ "خدا کا کھیلنا" زیادہ تر مردوں کی بحالی کی کوششوں میں داؤ پر لگا ہوا ہے کیونکہ وہاں کا کیمیا موت کو الٹانے کی کوشش کر رہا ہے ، جس کا مقصد ناممکن ہے۔ (شا ٹکر پر اس ریڈڈیٹ دھاگے میں کچھ پوسٹروں نے بھی اسی طرح بحث کی ہے۔) وہ دوسرے ٹرانسمیشن جن کو شاید "خدا کا کھیل" سمجھنا ہو سکتا ہے اخلاقی طور پر شبہ ہوسکتا ہے (اس سے کہیں زیادہ کسی عزیز کو زندہ کرنے کی کوشش کرنے سے کہیں زیادہ) لیکن وہ حد سے تجاوز نہیں کرتے ہیں۔ زندگی اور موت کی حدود اور قدرتی بہاؤ کو زندگی سے موت کی طرف موڑنے کی کوشش بالکل اسی طرح سے۔
4- ڈاکٹر مارکوہ نے صرف جعلی فلاسفر کے پتھر ہی نہیں بنائے جس میں کارنیلو کی انگوٹھی کی طرح قابل اعتراض استحکام ہے۔ یہاں تک کہ کارنیلو بھی اس سے قطع نظر کچھ بھی کرنے سے پہلے ہی اپنی انگوٹھی کو استعمال کرنے سے محتاط ہے (جیسے مردوں کو واپس لانا)
- @ میمور-ایکس: اسے واضح طور پر علم ہے کہ پتھر کیسے بنائے جاتے ہیں اور آئی آئی آر سی میں فلیش بیک موجود ہیں جہاں وہ عشوال کے لوگوں کی قربانی دے رہے ہیں ، لہذا میں اس بات پر یقین کرنے کی طرف سے غلطی کر رہا ہوں کہ اس نے "حقیقی" بنائے ہیں۔
- کیا ایف ایم اے میں بھی "حقیقی" فلسفی کے پتھر موجود ہیں؟ جہاں تک مجھے یاد ہے ، کسی بھی چیز میں جو ایک روح پر مشتمل ہے (بشمول ایڈ ، کوئی دوسرا انسانی اور کوئی بھی سرخ پتھر جو قربانیوں سے پیدا ہوا ہے) کو فلسفی کا پتھر سمجھا جاسکتا ہے۔ نہ ہی کسی بھی موبائل فون پر ، ایک ایسا پتھر تھا جو کامل اور ناقابل تردید تھا۔ یہ صرف ایک سوال ہے کہ آپ اس میں کتنی جانیں پمپ کرتے ہیں۔
- @ حاجیف: نہیں ، اس لحاظ سے نہیں ، کم از کم جہاں تک میں بتا سکتا ہوں۔ قریب ترین چیز وہ "نامکمل" پتھر ہیں جو انسانی جانوں کو کھا جاتے ہیں۔ ایڈ اور آل نے فلسفہ کے پتھر کے راستے کو ترک کرنے کے بارے میں جاننے کے بعد ترک کیا ، اس کا مطلب یہ ہے کہ انہیں کوئی متبادل نظر نہیں آرہا ہے ، اور اس کے ساتھ ان کا مسئلہ یہ ہے کہ اس کے ساتھ ہی انسانی زندگیوں کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے ، ضروری نہیں کہ یہ ناقابل بیان ہے .
