عشر - چیخ (FUERZA BRUTA NYC SHOW میں فلمایا گیا) (سرکاری ویڈیو)
جیسا کہ مندرجہ ذیل تصویروں میں دکھایا گیا ہے ، اسی طرح کے بہت سے مناظر / کردار کے ڈیزائن موجود ہیں ایک ٹکڑا:
کیا اس کو سرقہ نہیں سمجھا جاتا؟
7- تقریبا everything سب کچھ کھینچ لیا گیا ہے۔ آپ عملی طور پر مزید منفرد نہیں ہوسکتے ہیں۔ دو طویل (-آش) چلانے والے animes کے ساتھ ، اوورلیپ کی ایک خاصی مقدار ہوگی۔
- @ جان تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کے خلاف مقدمہ نہیں کیا جائے گا میں سمجھ نہیں پا رہا ہوں؟
- @ جان یہ موجود ہے: قانون.stackexchange.com
- اثر و رسوخ اور سرقہ کا ایک بڑا فرق ہے۔ ایک ٹکڑا بہت ساری موجودہ کہانیوں سے متاثر ہے ، پھر بھی مجھے شک ہے کہ وہ حق اشاعت ادا کرتا ہے۔ وہ محض کہانیوں اور لوگوں کو خراج تحسین پیش کررہا ہے۔ یہاں تک کہ پری ٹیل کی جادو کی طاقتیں ون پیس کے شیطان پھلوں کی طاقتوں سے ملتی جلتی ہیں ، لیکن میرا خیال ہے جب تک وہ قزاقوں اور شیطان پھلوں کے بارے میں کارٹون نہیں تیار کرتا ہے ، مجھے لگتا ہے کہ وہ ٹھیک ہے۔ وہ سب کے سب دوست ہیں اور اگر کچھ کردار ایک جیسے نظر آتے ہیں تو ، یہ ان کی طرح کسی بھی طرح متاثر نہیں کرے گا ، اس کے علاوہ ، مشیما کو تخلیقی نہ ہونے کی بنا پر (برے؟) نمائندگی دینا۔
- یہاں آپ دیکھ سکتے ہیں کہ اوڈا نے اپنے کرداروں کو بھی بہت سارے موجودہ لوگوں پر مبنی بنایا ہے: crunchyrol.com/anime-news/2015/05/03/…
سرقہ ایک قانونی جرم ہے اور اس طرح اس کی تعریف اور اس کو کس طرح سنبھالا جاتا ہے قوم سے مختلف ہے (بھی ، سرقہ اور حق اشاعت کی خلاف ورزی دو مختلف چیزیں ہیں)۔ مثال کے طور پر ، امریکہ میں ، ایک ایسی مثال جو دوسروں کے ذریعہ پچھلے کاموں پر دلالت کرتی ہے ، اس میں کافی فرق ہونا چاہئے کہ اس کے لئے ایک مخصوص ذریعہ طے نہیں کیا جاسکتا ہے اور یہ کہ متعدد ممکنہ ذرائع پیش نہیں کیے جاسکتے ہیں (ایک دو جوڑے کو کام کرنا اور / یا تھوڑا سا لاگو کرنا کافی ہوسکتا ہے کہ یہ حق اشاعت کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ آپ نے مذاہب میں شامل کچھ تمثیلیں واضح طور پر اتنے مماثل نہیں ہیں جو اس طرح کی تعریف کے تحت گن سکتے ہیں۔
البتہ، جاپان کوئی ایسا ملک نہیں ہے جس میں سرقہ کی فکر ہے بہت ساری دوسری اقوام سرقہ کو عام طور پر ناقص سلوک سمجھا جاتا ہے تعلیمی تناظر میں اور جب اس کے بدنام زمانہ بین الاقوامی شعبے میں سامنے آتے ہیں ، معذرت اور ممکنہ طور پر ایک مراجعت تعلیمی مقالہ تیار کیا جاسکتا ہے: اس کی حالیہ مثال اسٹیم سیل ریسرچ مقالہ ہے جس میں امریکی قومی ادارہ صحت کی ویب سائٹ پر شائع ہونے والے متن کے تقریبا ایک جیسے حص ؛ے تھے۔ مصنف نے "کہا کہ وہ تحقیق کے ارد گرد میڈیا کے ہوپلا کی وجہ سے 'بہت تکلیف دہ' ہیں" اور یونیورسٹی "نے معافی کا ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا تھا کہ ڈاکٹر اووبکاتا اور ان کے دو ساتھی مصنفین نے اس پر دستخط کیے تھے۔ ہمارے مقالے میں موجود خامیوں کے بارے میں مختلف مشورے 'اور ایک مراجعت پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ " کچھ یونیورسٹیاں تو سرقہ کی پالیسی تیار اور تقسیم بھی نہیں کرتی ہیں ، پروفیسروں نے سرقہ سے سرقہ کا خیرمقدم کیا ہے (دوسرے دن میں نے ایک پروفیسر کو ساتھی انسٹرکٹرز اور طلباء کے ایک کمرے میں یہ سنا ہے کہ طلبا کے لئے انگریزی پر عمل کرنے کے طریقے کے طور پر تقریر کرنا سرقہ ہے) ، اور پروفیسرز کے ذریعہ محسوس کردہ غیر منقولہ سرقہ کی اطلاع اکثر نہیں دی جاتی ہے (اس کے بجائے ، کام کو اس کے معیار کے مطابق درجہ بندی کیا جاتا ہے یا طالب علم کورس میں ناکام ہوجاتا ہے۔ اگر ادبي سرقہ کی اطلاع دی جاتی ہے تو ، پروفیسر کو لازمی طور پر بہت سارے کاغذات بھرنے پڑتے ہیں اور طالب علم بہرحال اس کورس میں ناکام ہوجاتا ہے ، اس کا مطلب ہے کہ ایک ہی طالب علم اگلے سمسٹر میں ایک ہی کلاس میں واپس آسکتی ہے اور اسی پروفیسر کو اس کے ساتھ دوبارہ معاملہ کرنا پڑتا ہے ، لہذا خاموشی سے طالب علم کو ناکام بنانا یا اس کی اپنی اہلیت پر کام کرنا [عام طور پر اعلی معیار کی نہیں] ترجیح دی جاسکتی ہے۔ یہ خاص طور پر سچ ہے کیونکہ ایک بار جب کاغذی کارروائی داخل ہوجاتی ہے تو ، اسکول انتظامیہ فیصلہ کرسکتی ہے کہ آیا اس طالب علم کو کوئی انجام دینا ہے یا نہیں ، یا پروفیسر کو بتاسکے کہ براہ کرم آگے بڑھ کر طالب علم کو پاس کردیں)۔
معیاری اشاعت میں، سرقہ عام طور پر محض ایک بنا کر نمٹا جاتا ہے عوامی معافی ، یا افسوس کا اظہار (جو احتیاط سے تکنیکی طور پر معافی مانگنے سے بچتا ہے) ، اور ممکنہ طور پر اشاعت کی مزید فروخت واپس لینا اور / یا سرقہ کا فوری طور پر ریٹائر ہوجاتا ہے (ایک ثقافتی لحاظ سے سوچنے سمجھنے کے ذرائع کہ آپ یہ کردار ادا کرنے کے اہل نہیں تھے if اگر ایک جاپانی کمپنی بڑی غلطی کرتی ہے تو ، اکثر باس اس کا ذمہ دار لینے کے لئے ریٹائرمنٹ کا اعلان کردیتے ہیں): جاپانی ویکیپیڈیا کے صفحے میں مثالیں ملاحظہ کریں سرقہ کا کام وہاں درج صرف دو صورتوں میں متاثرہ شخص نے دباؤ ڈالا اور مقدمہ دائر کیا۔
جاپانی اکثر یا واقعی اس کی مدد کرتے ہیں معافی مانگنے کے لئے وہ صرف اپنی چیز سے محروم ہونا چاہتے تھے. جاپانی ثقافت میں ، معذرت کے ساتھ یہ بتانا غیر مہذب ہے کہ یہ واقعہ کیوں ہوا (مثال کے طور پر اگر آپ کلاس لے گئے تو صرف دیر سے ہونے پر معذرت خواہ ہوں؛ اس بات کا تذکرہ نہ کریں کہ آیا آپ کی والدہ کو ابھی اسپتال پہنچا یا ٹرین پہنچی؟ پٹریوں پر خودکشی کرنے میں تاخیر ہوئی یا آپ رسپٹ ہوگئے۔ وہ صرف معافی چاہتے ہیں ، اور اسے زیادہ سے زیادہ شائستہ کرنا ممکن ہے۔
ادبي چوری پر مقدمہ چلانے کے لئے ، متاثرہ شخص جس پر ظلم کیا گیا تھا (پبلشنگ کمپنی جو چوری شدہ کام کا مالک ہے ، یا ممکنہ طور پر سرقہ کا کام کا مصنف ہے) اس کے خلاف مقدمہ کرنے کی خواہش رکھنی چاہئے۔ پھر یہ ایک پراسیکیوٹر کے سامنے آئے گا اور پھر ممکنہ طور پر عدالت میں پیش ہوگا (بعض اوقات پراسیکیوٹر یہ طے کرتا ہے کہ مدعا علیہ قصوروار نہیں ہے ، یا کسی اور وجہ سے کہ مقدمہ چلنا بہتر نہیں ہوگا ، اور اس کی موت اس عدالت میں ہوتی ہے۔ پراسیکیوٹر کا دفتر ۔اس کی غیر حقیقی مثالوں کو جاپانی براہ راست ایکشن ٹی وی ڈرامہ میں دیکھا جاسکتا ہے ہیرو). جاپانی ثقافت میں ، مقدمہ اتنا عام نہیں ہے اور قابل احترام سلوک کے طور پر دیکھا جاتا ہے جیسا کہ یہ دوسرے ممالک میں ہے۔ میری جاپانی یونیورسٹی میں تقریبا ایک سال پہلے ، ایک طالب علم دوسرے طالب علم کو جسمانی طور پر بدسلوکی کررہی تھی اور اس کا پتہ ایک امریکی بین الاقوامی طالب علم نے پایا ، جس نے اس کی اطلاع مشیر کو دی۔ مشیر ناراض تھا کہ اس کی اطلاع بین الاقوامی طالب علم نے دی ہے کیونکہ یہ محکمے کے لئے برا معلوم ہوسکتا ہے ، اور پولیس کیمپس میں تحقیقات کے لئے آئی تھی لیکن وہ کچھ بھی کرنے میں ناکام رہی کیونکہ متاثرہ نے بدسلوکی کا اعتراف کرنے سے انکار کردیا ، کیونکہ اگر اس نے ایسا کیا تو ، گریجویشن کے بعد ایک جاپانی کمپنی کی خدمات حاصل کرنے کے اس کے امکانات میں تیزی سے کمی واقع ہوگی: جو شخص بدانتظامی کی اطلاع دیتا ہے وہ مصیبت ساز سمجھا جاتا ہے کہ کوئی کمپنی نوکری نہیں لینا چاہے گی۔ بلے باز سکاٹ فری چلا گیا۔ جاپان میں ہونے والے ہر جرم کا یہ بدقسمتی کا واقعہ نہیں ہے ، لیکن یہ مبتلا ہے کہ پولیس رپورٹ یا قانونی چارہ جوئی میں ملوث نہ ہوکر معاشرے میں اپنے موقف کی حفاظت کرنا چاہتے ہیں۔
کردار کے کچھ ڈیزائن ، اور جنگ کے متنازعہ کافی عام ہیں بہت سے مانگا / موبائل فونز عنوانات میں جن پر کوئی بھی ان کے خلاف مقدمہ نہیں چلا سکتا (جیسے بالوں کے اسٹائل جیسے لمبے ، سیاہ سیدھے بالوں جیسے تومیو میں نظر آنے والے نیچے کی لہریں کارڈکیپٹر ساکورا اور سوسوسا کرانیکل، یا ایک اونچی پونی ٹیل جس میں وسیع ربن یا سیش ہے جس میں کاورو میں دکھائی دے رہی ہے رورونی کینشین، یا بالوں کی شوٹنگ براہ راست اپ سپائکس جیسے گون ان شکاری × شکاری).
اسے سرقہ بھی نہیں سمجھا جاتا خراج تحسین پیش کسی کردار / کاسٹیوم ڈیزائن کے ل that جو آپ کو ایک طاہری انداز میں پسند ہے۔ جیسے کہ آپ کے حروف تہج .وں کا حامل ہونا آسان ترین طریقہ ہے ہیوکاکلاسیفک شاجو سائنس فائی میں ایبارا مایاکا کی فولبریشیری فل کے فیشن کی نقل 11 نین ارو! (وہ گیارہ تھے) ، لیکن اس انداز میں ڈیزائن کو ڈھالنا جس میں اصلیت کو شامل کیا گیا ہو اور سامعین کو ایک بڑا اشارہ دیتے ہوئے جس کے بارے میں آپ چیخ چیخ کر کہہ رہے ہو ، اصل کردار تخلیق کرنے والے فنکار کی طرف سے بھی خراب جذبات پیدا کرنے کا امکان نہیں ہے۔ ایک مثال کے طور، نااخت مون پیرڈیوں میں حاضر ہوئے کریون شن اور اس کے برعکس ، اگرچہ مانگا کے عنوانات ایک ہی پبلشنگ کمپنی کے پاس نہیں تھے اور نہ ہی انیمیشن ایک ہی حرکت پذیری اسٹوڈیو کے مالک تھے (حالانکہ دونوں ایک ہی ٹی وی چینل پر نشر کیے گئے تھے) ، اور یہاں دوسرے سلسلے کی ایک فہرست ہے جس میں سیلر مون کو دیا گیا تھا۔ ایک کیمیو ظاہری شکل
آخر میں ، 1) سرقہ کو ایک بڑے اسکینڈل کے طور پر نہیں مانا جاتا ہے جس کے تحت کارروائی کی ضرورت ہوتی ہے اور 2) کسی پبلشنگ کمپنی یا فنکار کو سرقہ کا الزام لگانے کی خواہش ہونی چاہئے ، جو سب کچھ عام نہیں ہے جاپان میں. جب کامیا یو کی تمثیلوں پر ٹویٹر اکاؤنٹ روٹی فلائرڈ (جس کے بعد سے معطل ہے) پر سرقہ کا الزام لگایا گیا تو کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ جب اس کی anime موافقت میں ایک عنصر کوئی کھیل نہیں زندگی ایک اور ٹویٹر اکاؤنٹ کے مطابق سیریز کو سرقہ کرنے کا پتہ چلا ، پروڈکشن کمیٹی نے اس کا اعتراف کیا اور معافی نامہ جاری کیا ، اور ڈی وی ڈی اور بلیو رے کی رہائی کے لئے اس تصویر کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔مخصوص فنکار جس نے سرقہ کا ارتکاب کیا اس نے ایک جواب لکھا جو مبہم انداز میں معافی کی طرح لگتا ہے لیکن جو تکنیکی طور پر معافی نہیں مانگتا۔
2- 6 ، جو میں سمجھتا ہوں اس کا زبردست جواب ، ایک ناقص سوال۔ میں نے پہلے پیراگراف کو تنہا ہی کافی سمجھا ہوگا۔
- چاق و چوبندی جاپان میں بہت بڑا ذرا ہے بس ذرا چیہیاپورو کے مصنف کی طرف دیکھو جس کی منگا مقبولیت کے عروج کے بیچ میں لفظی طور پر محور ہوگئی۔ نیز یہ کہ ہیوکا کی تصویر لفظی طور پر ایک حوالہ ساتھی ہے
دونوں فنکاروں نے دعوی کیا ہے کہ اکیرا توریاما (ڈریگن بال کی تخلیق کار) ان کا سب سے بڑا اثر رسوخ ہے ، اور ایک ہی آرٹ اسکول سے آنا مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت زیادہ امکانات رکھتے ہیں اور ایک دوسرے کو ذاتی طور پر بھی جانتے ہیں۔
ہیرو مشیمہ کا پہلے کام ریوی ماسٹر ایچیرو اوڈا کے کام اور پریوں کی کہانی کے ساتھ بھی فنکارانہ طور پر بالکل ایسا ہی تھا۔ لہذا ، ایسا نہیں ہے جیسے مشیما نے جان بوجھ کر پریوں کی کہانی کو ون آرٹ جیسی آرٹ کے انداز میں ملادیا ہے۔ یہ صرف اس کا اپنا اسٹائل ہے۔
اور جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، صرف اتنی انفرادیت ہے کہ جب تک دونوں ہی شوز ہوں تب بھی کسی شو میں ہوسکتا ہے۔ ان دو حقائق کا امتزاج شاید آپس میں موازنہ کے طور پر دکھائے جانے والے موازنہ کو پاس کرنے کے لئے کافی ہے۔
قطع نظر ، میں تصور کروں گا کہ اس سے اودا کو کوئی نقصان نہیں ہو رہا ہے لہذا اس نے اسے چھوڑنے کا انتخاب کیا ہے اگر یہ معاملہ ہوتا کہ وہاں کسی حد تک ادبي سرقہ جاری ہے۔
2- 1 اچھا یہ سمجھ میں آجائے گا کہ ریو ماسٹر اور پری ٹیل فنکارانہ طور پر ایک جیسے ہیں ، کیونکہ وہ ایک ہی مصنف کے ذریعہ ہیں۔
- 1 @ پیٹر ریوس ہاں ، میں نے یہ ظاہر کرنے کے لئے یہ شامل کیا ہے کہ اوڈا کو نقل کرنے کے لئے وہ فیئری ٹیل میں ابھی اٹھا ہی نہیں ہے۔ (اگرچہ مجھے جواب میں اس پر مزید توسیع کرنی چاہئے تھی)
