حقیقت ٹرانسفرنگ اینڈ لینڈولم - وڈیم زیلینڈ - اپنے دماغ کو آزاد کریں - تبدیلی
ایک منٹ کے لئے یہاں میرا پیچھا کریں۔ ریاست ہومونکولی / فادر کے ذریعہ کنٹرول میں ہے جو چاہتا ہے کہ لوگ فلسفیانہ پتھر بنانے کے لئے خطرناک تحقیق بالخصوص انسانی ترسیل کے لئے کیمیا استعمال کریں۔
ان کے پاس ایسے قوانین کیوں ہوں گے جو ان کے ملک میں اس سے منع ہیں؟ ان کے مقاصد کے مقابلے میں نتیجہ خیز لگتا ہے۔
2- 12 قتل کرنا غیر قانونی کیوں ہے ، اور پھر بھی جنگیں کرنا جائز ہے؟
- @ مداراؤچیھا اگر آپ کو سزا دینے کے لئے کوئی ارد گرد موجود نہیں ہے تو سب کچھ قانونی ہے۔
@ مدارا نے بنیادی طور پر یہاں سر پر کیل مارا ، لیکن میں نے سوچا کہ میں تھوڑا سا تفصیل بھی دوں گا۔
نشان زد نہ کرنے والے
باپ چاہتا ہے کہ لوگ فلسفی کے پتھر بنائے اس کے مقاصد کے ل. اس کا اپنا آخری مقصد نیشنل وائیڈ ٹرانسمیشن سرکل ہے ، اور اسے حاصل کرنے کا ان کا منصوبہ ہے۔ اس منصوبے میں فوجی لیبارٹریز (خاص طور پر لیب # 5) کے ساتھ ساتھ جنگیں چلانے (جیسے شمال میں بلڈ کرسٹ) اور کچھ دوسری چیزیں شامل ہیں۔
لیکن آئیے کی پہلی قسط پر غور کریں اخوت، جس میں آئزک میک ڈوگل نے ، فلسفی کے پتھر کے ذریعے ، فوج کے خلاف حملہ کیا ، اور وسطی پر مکمل طور پر جمنے کی کوشش کی۔ یہ تھا واضح طور پر والد کے اہداف کے برخلاف ، کیونکہ اس کا مقصد سینٹرل کو برف کے ذریعہ تباہ کرنا تھا ، جس کے نیچے والد رہتے تھے۔
اور بعد میں ، سیریز میں ، "آپ کو انسانوں کو پیدا نہیں کرنا چاہئے" کے قانون کے پیچھے حقیقت سامنے آئی ہے: ان کا اخلاقیات سے کوئی تعلق نہیں ہے ، بلکہ تاکہ لوگوں کو ایسی فوج بنانے سے روکا جا which جو حکومت کی مخالفت کرے گی، اور اس کے بعد باپ کی مخالفت کریں۔
چنانچہ ، جیسے @ ماڈارا نے ابتدا میں ذکر کیا: حقیقت میں لوگوں کو مارنا غیر قانونی ہے ، پھر بھی ممالک جنگ لڑتے ہیں کیونکہ حکومتوں کے اپنے مقاصد ہوتے ہیں ، جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ وہ شہریوں سے بالاتر ہیں۔ اس کے باوجود ، ہم صرف دوسروں کے قتل عام کے آس پاس شہری ہی نہیں جا سکتے ، کیا ہم کر سکتے ہیں؟ (اشارہ: جواب نہیں ہے۔)
1- 3 اسی طرح آپ سونے کو منتقل نہیں کرسکتے کیونکہ اس سے معاشی عدم استحکام پیدا ہوگا۔ اگرچہ عام لوگوں کے لئے برا ، اس کے نتیجے میں عدم استحکام باپ کے اہداف کو حاصل کرنا زیادہ مشکل بنا سکتا ہے۔
اخلاق باپ کے وجود کی پیش گوئی کرتے ہیں کہ وہ صرف 5 ویں صدی میں ہی ہے اور اس بات کا امکان ہے کہ زیادہ سے زیادہ اخلاقی ریشہ اور کم فخر کے حامل کسی دوسرے شخص نے اخلاقی نظام کو تشکیل دیا جو اس کے بعد قانون میں داخل ہوگیا تھا۔ انقلابات پوشیدہ ہونے پر معاشروں کے بنیادی اصولوں کو تبدیل کرنا مشکل ہے۔ تاریخ ، اخلاقیات اور ممنوعات پر نظر ثانی کرنا تبدیل کرنا انتہائی مشکل ہوگا۔ محض پیروں کے پابند ہونے کو ایک ایسی ثقافت کی مثال کے طور پر دیکھیں جس میں مخالف حکومت اور یہاں تک کہ دوائیوں کی مزاحمت ہو۔
1- 2 یہ سچ ہے ، لیکن جیسا کہ دوسری پوسٹ کے ذریعہ نوٹ کیا گیا ہے ، اس کے علاوہ بھی دوسری اہم وجوہات ہیں جن سے انسان کی نقل مکانی ممنوع ہے۔ (ملاحظہ کریں کہ دو دیگر قواعد میں سے ایک جس کی تعمیل ہونی چاہئے وہ ہے "فوج کی مخالفت نہ کریں"۔ یہ اخذ کرنا مناسب معلوم ہوتا ہے کہ یہ قواعد اخلاقیات کی بجائے فوج کے ذریعہ وضع کیے گئے ہیں۔)
