ڈزنی کے بہترین 10 گانے ، نغمے
کیا اس کی کوئی وجہ ہے کہ قریب قریب تمام نارٹو ولنوں کو ھلنایک بننے کے لئے بہت اچھے بہانے ملنے لگتے ہیں اور صرف ایک برے مقصد کے لئے لڑنے کے طور پر دیکھے جانے لگتے ہیں جن کے قتل کی ضرورت ہوتی ہے؟ اس سوال کا میرا مطلب یہ ہے کہ ، نارٹو "ولن" کبھی بھی معیاری "برا آدمی" کا کردار کیوں نہیں ادا کرتے ، بلکہ اس کے بجائے اپنے نقطہ نظر سے ایک نئی اور مختلف جدوجہد کا تعارف کرتے ہیں؟ ایک واضح شخص کو ان کے اعمال سے نفرت اور تنقید کا نشانہ بنانے کے بجائے ، آپ دو بہت مختلف نقطہ نظر کے ساتھ اختتام پذیر ہوں گے ، جو کبھی بھی اچھ vsے سے بری قسم کی صورتحال نہیں ہے ، بلکہ رائے کا ایک ٹکراؤ ہے۔
11- مصنف کی ترجیح؟ مجھے نہیں لگتا کہ اس کا ایک ، معقول جواب ہے۔
- یہ صرف لکھنے کا انداز ہے (اور بعض اوقات اچھے مصن ofف کے نشان پر بھی غور کیا جاتا ہے ، اس پر منحصر ہے کہ آپ کیا تلاش کر رہے ہیں)۔
- یہ کردار کو مزید زندگی بخشتی ہے۔ کون خوش ہوگا اگر اتیچی نے بلا وجہ اپنے لوگوں کا قتل کیا؟ اور درد کو سمجھنے کے ل you ، آپ کو اس کی شاخ کی ضرورت ہے ، جو اس کے اعمال کو جواز بنا سکتی ہے
- @ کریکرا مجھے ڈر ہے کہ آپ نے سوکی نمبر می کیکاکو کے بارے میں اوبیٹو کے محرکات کو نہیں سمجھا ، اگر آپ کے خیال میں یہی بات ہے۔
- ہاں ، میں سمجھ گیا ہوں کہ آپ کیا کہہ رہے ہیں اور اسے یاد آرہا ہے کہ یہ بات صرف رن کی موت پر نہیں ہے۔ میں نے محض محرکات اور محرکات کو ایک ساتھ گروپ کیا۔ محرک: رن کی موت ، حوصلہ افزائی: دنیا میں دکھ اور تکلیف کا خاتمہ ، حل: ایک مثالی دنیا تشکیل دیں۔
کیونکہ برے لوگ کبھی بھی ان کے اعمال پر قابو نہیں رکھتے بلکہ اس کی بجائے کوشش کریں اور اپنے اعمال کو جواز بنائیں ، تو اس مثال کو دیکھیں
برا آدمی دنیا کو تباہ کرنے کی کوشش کرتا ہے
برا آدمی: انسانیت آہستہ آہستہ عیدوں کے لئے سیارے کو مار رہی ہے
ہیرو: لیکن یہ آپ کو اسے ختم کرنے کا کوئی حق نہیں دیتا ہے
برا آدمی: اگر آپ نے دیکھا کہ کوئی شخص اپنے قابو سے ماوراء اسباب سے مر رہا ہے اور اسے بچانے کی کوئی امید نہیں ہے تو ، کیا آپ اپنی زندگی کا خاتمہ اور اس کی تکلیف کو آسان نہیں کرنا چاہیں گے؟
ہیرو: اور دنیا میں بسنے والے تمام بے گناہ لوگوں کا کیا ہوگا؟
برا آدمی: کیا واقعی کوئی بےگناہ ہے ، ہر انسان ٹکنالوجی کا استعمال کرتا ہے جس سے سیارے کو نقصان پہنچتا ہے ، وہ جانتے ہیں کہ وہ کر رہے ہیں کرہ ارض کو نقصان پہنچا رہا ہے لیکن ابھی کچھ بھی نہیں بدلا جائے لیکن اس کی بجائے اپنے قائدین پر چھوڑ دو کہ کون اس کی بجائے آپس میں لڑ پڑ جائے۔ دوسروں کو اجتماعی سے علیحدگی کے خوف سے پہل کرتی ہے اور ان کو برائی قرار دیتے ہیں اور ان پر سیارے کو زیادہ نقصان پہنچانے والی جنگ لڑتے ہیں۔
ہیرو: لیکن انسان بدل سکتے ہیں
برا آدمی: درست لیکن صرف اپنی جلد بچانے کے ل and اور کبھی بھی اس سیارے کی خاطر نہیں جو اپنی تباہ کن فطرت کو اپنی صحت کی قیمت پر برقرار رکھتا ہے۔
لہذا ناروٹو میں جہاں پر ھلنایک اپنے اعمال کی وضاحت کرتے ہیں اور یہ رائے کے تنازعہ کی طرح لگتا ہے یہ ابھی بھی آپ کا معیاری برا آدمی ہے جس کی وضاحت کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ اس کے اعمال ٹھیک ہیں اور اچھے لڑکے کا اسے روکنے میں کوئی حق نہیں ہے
3- اچھا hehehe. :)
- اچھا نکتہ. لیکن یہ صرف نارٹو تک ہی محدود نہیں ہے۔
- ہوسکتا ہے کہ ہٹلر / اسٹالن / پول پوٹ کے مطابق ، برائی کو چھوڑ کر ، بہت سارے ھلنایک ایسے بھی ہیں جو سچی برائی نہیں ہیں۔ اچھ /ے / برے کی تعریف بھاری بھوری رنگ کے علاقے سے کی جا سکتی ہے۔ نیز ، کیا صحیح ہے یا درست ہے یہ صرف نقطہ نظر کی بات ہے۔ میں گندم کو مکس میں لائے گا کیونکہ یہ ایک بہت بڑی مثال ہے ، نی زیوون کو زیادہ تر وقت برا آدمی (صرف آزادی ہی چاہتا ہے) کے طور پر دیکھا جاتا ہے ، حالانکہ فیڈریشن (نام نہاد اچھے لوگ) پوری طرح کھینچتے ہیں عالمگیر صدی کے دوران جنگی جرائم پر غور کیا جائے)
