ٹی سی آر # 103: ڈاکٹر جیک کروس
میں میراؤ نکی ویکی پر ڈیوس پر پڑھ رہا تھا۔ میں یہاں مندرجہ ذیل جملہ پڑھ رہا تھا لیکن مجھے سمجھ نہیں آرہی ہے کہ اس کا مطلب "وجہ اور اثر" سے کیا ہے۔ اس جملہ کا ایک اقتباس:
Deus Ex Machina وقت اور خلا کا خدا ہے اور مستقبل کی ڈائری منگا اور موبائل فونز کا ایک اہم کردار ...... وقت ، جگہ اور قوانین کے ساتھ جوڑ توڑ کرنے کے قابل ہے وجہ اور اثر، ڈیوس سیریز کا سب سے طاقتور کردار ہے اور بقا کے کھیل کے جج کی حیثیت سے کام کرتا ہے۔
تاہم مجھے سمجھ نہیں آرہی ہے کہ قوانین وجہ اور اثر کے ہیں؟ اس کا کیا مطلب ہے؟ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ دوسروں کی تقدیر کو متاثر کرسکتا ہے یا زندگی؟ نتیجہ تبدیل کریں؟
وجہ اور اثر کے قوانین کیا ہیں؟ میں ان کا ذکر پہلے نہیں کر سکتا ہوں۔ تو مختصر کرنے کے لئے میں پوچھ رہا ہوں ....
- کیا ہے وجہ اور اثر کے قوانین۔ جیسے۔ وہ ہیں....
- کیا ہیں وہ. جیسے۔ کوئی ایسا نہیں کرسکتا .... آپ ایسا کر سکتے ہیں ....
کیا کوئی جانتا ہے؟
3- میرے خیال میں اس کا کچھ مطلب نہیں ہے ، صرف ویکیہ ایڈیٹر کے کچھ الفاظ اثر انداز ہونے میں اچھ beا ہوگا۔
- "وہ دوسروں کی تقدیر یا زندگی پر اثرانداز ہوسکتا ہے" ڈیوس کبھی بھی کھیل میں مداخلت نہیں کرتا ہے ، لیکن اس نے مینی کو کچھ طاقت دی ہے کیونکہ مورو مورو کھیل کو ہیرا پھیری میں لانے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس کے ساتھ ، وہ کچھ بھی کرسکتا ہے اور اگر وہ چاہتا ہے تو کھیل کا نتیجہ بدل سکتا ہے۔
- لیکن مجھے شک ہے کہ اگر یہاں 'وجہ اور اثر کے قوانین' معنی ہیں تو وہ کسی کی تقدیر بدل سکتا ہے۔ یہ ڈائری کے بارے میں زیادہ ہے ، اگر کوئی اس کی ڈائری دیکھنے کے بعد کچھ مختلف کرتا ہے تو ، اس سے آگے کیا ہوگا اس میں بدل جائے گا۔ جیسا کہ جب یوکی نے دروازہ کھولنے کا فیصلہ کیا ، ڈیوس کو پوری طرح سے سمجھا گیا کہ اس کا کیا مطلب ہے اور اس سے بقا کا کھیل مکمل طور پر بدل جاتا ہے اور ہر دوسری ڈائری بدل جاتی ہے۔ یہ تیتلی اثر کی طرح ہے
میرے خیال میں یہ صرف جنرل سے رجوع کرنا ہے وجہ تصور.
کازلیت کے وکی پیج سے
سبب (جس کی وجہ بھی causation کہا جاتا ہے) ایک واقعہ (وجہ) اور دوسرے واقعہ (اثر) کے درمیان تعلق ہے ، جہاں دوسرا واقعہ پہلے کے نتیجہ کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔
وہاں بھی ہے وجہ وکی پیج
خدا کی طرف سے اور سائنس کے قوانین سے: قیامت کا قانون
- "وہ اصول جس کے بغیر بنا کچھ نہیں ہو سکتا" ("وجہ ،" 2009)۔
- "یہ اصول کہ ہر چیز کا ایک سبب ہوتا ہے" ("وجہ ،" 2008)۔
اور وجہ کا اصول
دنیا میں کہیں بھی ایسا مظاہر نہیں ہوسکتا ہے جو کچھ خاص نتائج کو جنم نہ دیتا ہو اور نہ ہی دوسرے مظاہر کی وجہ سے ہوا ہو۔
اور آپ کے جو لنک دیا ہے اس کے مطابق ، یہاں تک کہ وہ کمرہ جہاں ڈیوس واقع ہے وجہ کا کیتھیڈرل
امید ہے کہ اوپر والے پہلے سوال کا جواب دیں گے۔
دوسرے سوال کے لئے ، مجھے لگتا ہے کہ آپ قانون کے مشمولات کا حوالہ دیتے ہیں؟ جہاں تک میں جانتا ہوں اور سمجھتا ہوں ، یہ صرف اس کی تعریف کی طرح ہے:
"... بغیر کسی وجہ کے کچھ نہیں ہو سکتا" ("وجہ ،" 2009)۔
امید ہے کہ اس سے مدد ملے گی ، اور معذرت خواہ اگر میں موضوع سے باہر ہوں یا آپ کا سوال غلط طریقے سے حاصل کروں۔
جیسا کہ میں سمجھتا ہوں ، اس نے یہ بیان اپنی مستقبل کی ڈائریوں کی تخلیق کو بیان کرنے کے لئے کیا۔ اس نے کہا ، اسباب اور اثر کے اصل قوانین جو بھی تھے ، اور جو کچھ بھی اس کے ساتھ تھا ، ہم جانتے ہیں کہ اس کا نتیجہ یہ ہوا ہے کہ لوگ اب واقعات کو جاننے کے قابل ہیں جو مستقبل میں رونما ہوں گے۔
تو کم سے کم ، یہ نتیجہ اخذ کیا جاسکتا ہے کہ وجہ اور اثر کے قانون کو جو تبدیل کیا گیا تھا وہی قانون ہے کہ کسی شخص کے لئے مستقبل کے واقعات کا پتہ ہونا ناممکن ہے ، لیکن اس قانون کی تبدیلی کے بہت سے ڈھیلے خاتمے ہیں جن پر توجہ دی جانی چاہئے۔ ٹھیک ہے:
کیا ڈائری ہولڈر کا واقعہ کے بارے میں محض علم ہی مستقبل کو تبدیل کرنے کے لئے کافی ہے؟ موبائل فون میں ، جواب نہیں ہے۔ پیش گوئی شدہ واقعے کے ل A کسی کھلاڑی کو لازمی طور پر کارروائی کرنا ہوگی۔
کیا کسی ڈائری ہولڈر کی پیش گوئی یا رضاکارانہ عمل کے ل actions کسی پیش گوئ کے برخلاف اقدامات کرنے کے لئے کافی ہے؟ یہ موبائل فون میں مکمل طور پر واضح نہیں ہوا ہے ، کیونکہ بعض اوقات کردار کے مختلف عمل کرنے کی خواہش پیش گوئی کو بدل جاتی ہے ، جبکہ دوسری بار ایسا نہیں ہوتا ہے۔
تو مذکورہ بالا دونوں اشیاء ڈیوس کے ذریعہ "وقت اور جگہ کے قوانین میں" تبدیلیاں تشکیل دیتے ہیں۔
